Audio (XVII): Mujeres guerreras

SOLDADOS Y GUERRERAS

Mujeres guerreras

Saludos a todos. Tras no poder escribir durante varias semanas debido a varios asuntos personales, vuelvo a la carga con un audio.

En esta ocasión he hecho una pequeña incursión en unidades de mujeres que históricamente lucharon en contiendas y cuyo papel ha solido ser relegado a un segundo plano. La guerra, pese a que parezca que ha sido un monopolio de los hombres, tenemos multitud de casos que demuestran lo contrario. Y es que desde los pueblos celtas, pasando por la Edad Media y llegando hasta el mismo siglo XXI, han habido casos de mujeres que destacaron en el campo de batalla.

WWII poster

Póster de reclutamiento de mujeres creado por los estadounidenses durante la segunda guerra mundial

En esta ocasión he querido centrarme en los siglos XX y XXI, donde he hallado varios casos que no me resisto a daros a conocer. Por un lado tenemos al Batallón de la muerte de mujeres rusas, una unidad que nació en el seno de la terrible guerra mundial y que luego gozó de una importancia señalada durante la revolución rusa. Por otro a la guardia amazónica de Gaddafi, la cual si bien no actuó propiamente en el campo de batalla (al menos hasta la caida del régimen libio), garantizó la seguridad del dictador libio durante décadas, salvándole la vida en varias ocasiones. Por último, adentrándonos en el siglo XXI, encontramos a las kurdas, mujeres guerreras que siguen en la actualidad luchando contra el Estado Islámico en Siria e Irak.

¿Quieres conocer las particularidades de cada una de ellas? Descúbrelas en el audio que os dejo justo debajo :).

Descargar el audio en Ivoox

MÚSICAS DE FONDO:

Las piezas musicales utilizadas pertenecen a sus autores y han sido seleccionadas para ambientar la grabación. En este caso son las siguientes:

Entradilla: Ben Hur BSO – Parade of the Charioteers

Introducción: London 1856 – A Steampunk Orchestra

Cuerpo principal: 
Farewell of Slavianka – Red Army Choir Lyrics
Russian WWI March – Homesickness
Loreena Mckennitt – Egyptian Music
Tartalo Music – Blood in the Sand

Escucha otros audios de Cositas sobre historia
 .

¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Audios/Podcasts | Etiquetado , , , , , , , , , , | Deja un comentario

La CIA en España (III): ¿Títeres de la CIA?

INTELIGENCIA SATÉLITE

CIA España

Seguimos una entrada más con las peripecias de la CIA en territorio español. Si recordáis, en la anterior entrada dejamos el asunto con la firma de acuerdos entre España y los EEUU. Acuerdos que incluían ayuda económica, militar y entre otras cosas, el establecimiento de bases militares estadounidenses en suelo español. Pero también, creaba el marco perfecto para que la CIA introdujese sin problemas a su legión de espías. Y sobre esto va a tratar esta tercera entrada.

ESPÍAS POR DOQUIER

Aunque no hay que llevarse a engaño. El número de espías yanquis en la península era importante antes de la firma de estos tratados en 1953. Pero al gozar de una tapadera perfecta tras los mismos usando la embajada, es aquí cuando su número se dispara.

¿Sabía Franco que esto estaba ocurriendo? Por supuesto. Realmente no le importó demasiado y dejo bastante libertad a la CIA. En esto entraron en juego varios factores. Por un lado Franco necesitaba el apoyo estadounidense para seguir en el poder y obtener reconocimiento internacional y por otro sabía que este espionaje no comprometería su permanencia en el mismo. Viéndose seguro y apuntalado, pensó que las interferencias yanquis en los servicios de información serían un mal menor y de paso evitaba roces con su principal valedor internacional. Así que hizo la vista gorda  para evitar cabrear al tío Sam…

Esto no quitó que los EEUU coqueteasen con algunos elementos de la oposición moderada al franquismo, aunque viendo las facilidades que les daba el caudillo español no me extraña que desechasen estas opciones.

Franco Eisenhower

Franco y Eisenhower en España (1959)

Pero de nuevo, Franco era una garantía y en plena guerra fría eso adquiría un especial valor. Por lo tanto, pese al doble juego, se aseguran de que la comunicación con él sea lo más fluida posible. Para ello, solían enviarle militares como los almirantes Sherman y Connelly, el presidente Eisenhower y el general Vernon Walters (del que hablaré más tarde). Ya se sabe, los militares se entiendes fácilmente entre ellos.

Por cierto, la visita de Eisenhower en 1959 a España fue el definitivo espaldarazo internacional al franquismo. Los yanquis lo justificaron señalando que en caso de ataque de la URSS, los Pirineos se convertirían en el último bastión europeo contra el comunismo, desde el cual se podría lanzar un contraataque. Así que según ellos, la dictadura de Franco era un mal menor frente al riesgo de la URSS. Ya lo sabemos, el límite entre democracia y dictadura lo marcan los puros intereses y el poder de propaganda que tengas…

LA CAPTACIÓN

Pero la CIA sabía que por muchos agentes que tuviese en España, nunca podría controlar todo lo que pasaba sin ganarse el favor de españoles bien situados. Y en un país donde el ejército gozaba de una gran importancia, era el caldo de cultivo en el que los yanquis comenzaron a lanzar sus redes.

Telón de Acero

Mapa con la división de Europa por el conocido como Telón de Acero. Se puede vislumbrar que en caso de ataque soviético los Pirineos se convertirían en una importante barrera geográfica.

¿Cómo plantearon esto los norteamericanos? Y aquí influyeron tres factores. El primero lo encontramos al observar que salvo la alta oficialía, el salario de los militares no era muy elevado durante el franquismo. Un extra de dinero no venía mal y más cuando colaborar con los yanquis no se veía como una alta traición, al considerarse a EEUU como un aliado contra el comunismo (y a no estar perseguido por Franco). El segundo factor lo encontramos al observar el relevo generacional que tuvo lugar en el ejército a partir de los años 60. Los nuevos jóvenes oficiales, con el fin de ganarse un hueco, querían destacar y formarse, siendo atraídos por la diversa oferta formativa que los estadounidenses ponían a su alcance (a modo de cebo). Ligado a esto último, también influyó su apabullante supremacía tecnológica frente a la española, algo que atrajo el interés de muchos oficiales.

Por lo tanto, sumando estos tres factores, la CIA fue lanzando cebos y pronto se dio cuenta del éxito de los mismos. Pero si esto fallaba, tenían varios ases en la manga. Por un lado el camuflar esta colaboración como en favor de la defensa de Occidente, y por otro la más oscura, mediante chantajes o aprovechando casos en los que las personas se encontraban ahogadas económicamente por diversas deudas. Todo valía.

US Embassy Madrid

Embajada estadounidense en Madrid (Calle Serrano). La CIA la usó profusamente para introducir agentes en España.

¿Qué querían los yanquis de estos españoles? Fundamentalmente información. Información constante de lo que pasaba en cada uno de los asuntos que le interesaban. A veces no se trataba de divulgar secretos de estado sino saber la opinión de personas clave ante unos posibles hechos (como por ejemplo la llegada al poder de Felipe González o la entrada en la OTAN), saber el estado real del ejército español o detectar posibles focos antiestadounidenses. Pero como os podéis imaginar, esta intromisión resultaba inaceptable. Y como dije con anterioridad, gozó del visto bueno de Franco y de su entorno, los cuales estaban más preocupados en perpetuarse en el poder.

Por citar algunos ejemplos, se cuenta que los militares españoles captados por la CIA trabajaban hasta las 3 de la tarde (horario oficial español) y posteriormente hacían tareas para los servicios estadounidenses en el mismo puesto de trabajo (pagándole la CIA un sobresueldo). Tareas que a veces los ligaban a los contactos de la CIA con otros países de Europa. Otras veces se hacían misiones de entrenamiento donde tropas españolas estaban presentes (incluso en Europa, algo curioso). Pero la prueba estrella eran los cursos de formación para el uso de aviones o material militar. Se trataba de una serie de tapaderas ofertadas en suelo estadounidense y con una duración que podía llegar al año. De este modo, al aislarse de su entorno a la persona que se pretendía captar, a la CIA le era mucho más fácil realizar su tarea. Esta persona una vez vuelta a España se convertía en un punto clave en el traspaso de información.

Pero como os podéis imaginar, todo esto no terminaba de sentar bien a algunos mandos militares, los cuales consideraban ridícula la servidumbre y la injerencia yanqui. Esto tendría su consecuencia en la conocida como operación Gino, de la que hablaré en una futura entrada.

CONTRAINTELIGENCIA SATÉLITE

Pero, ¿y si os dijera que el papel de la CIA no acabó captando oficiales? ¿Y si llegaron al punto de financiar a los propios servicios de inteligencia españoles? Veamos.

El soborno a oficiales fue el inicio de un interés por controlar los servicios de inteligencia españoles, léase los existentes en los años 50 y 60, y los posteriores como el SECED y el CESID  e incluso el actual CNI. Y el dinero y la ayuda tecnológica fueron claves en este aspecto.

De este modo, la inteligencia y contrainteligencia española quedó totalmente subordinada a los EEUU. Se puede decir que hiciera lo que España hiciese (en términos de espionaje), EEUU lo sabía casi al instante.

Paremos un momento. Como muchos sabéis, la contrainteligencia es un organismo que se encarga de detectar las actividades de espionaje de otras naciones en suelo nacional. Si ésta se hallaba bajo control de una potencia extranjera, os podéis imaginar el panorama. Por cierto, se cuenta que el Mossad israelí también campaba a sus anchas en suelo español pese a que no gozó de las simpatías de Franco.

Thomas Enders

Thomas Enders, diplómatico y jefe de estación de la CIA en Madrid

Así que los patrones de actuación de la inteligencia española pronto acabaron estando bajo control de los yanquis. Podría decirse que se trataban de un apéndice de ellos. Cabe preguntarse hasta qué punto esta dependencia y contactos eran en pos de los intereses nacionales, aunque uno puede imaginarse la respuesta. Y esta situación se prolongó a lo largo de los años independientemente de la persona a cargo de la estación de la CIA en Madrid, la cual actuaba a veces con un descaro espectacular. Por dar algunos nombres tenemos a Ronald Estes y Thomas Enders.

Son muchos los ejemplos que se podrían dar pero permitidme que os cuente uno relacionado con los micrófonos para escuchas. Los mismos llegaron a España de la mano de la CIA y el Mossad en un momento en el que la tecnología espía española dejaba mucho que desear. Conocidos coloquialmente como “canarios”, los EEUU se aseguraron de que cada uno de los que prestaron a los españoles quedase bajo su control. ¿Cómo? Obligando a que uno de sus agentes estuviera presente en su instalación y control. Así que sabiendo dónde y cuándo se instalaban, los EEUU podían saber en cada momento a quién estaban espiando los españoles, excluyéndolos por supuesto a ellos y a los israelíes. Otro ejemplo más de la sumisión y del control del espionaje español.

VERNON WALTERS, UN HUESO DURO DE ROER

No querría acabar la entrada sin hablar de uno de los principales agentes estadounidenses en España. Un hombre que estuvo presente en episodios clave del Franquismo y la transición.

Militar de ascenso meteórico durante la segunda guerra mundial, al final de la misma realiza labores de ayudante de campo del presidente Truman y posteriormente bajo mandato de Eisenhower. Es con este presidente cuando le acompaña en su gira europea para intentar convencer a los europeos de que relajen su oposición a España debido a su importancia geoestratégica. Esto puede observarse en una frase que se le atribuye en la época:

«Una España hostil, dueña del estrecho de Gibraltar, podía dificultar en gran manera la presencia de la VI Flota de los Estados Unidos en el Mediterráneo y, por ende, el apoyo a Italia, Grecia, Turquía e Israel. Tanto si se quiere como si no, entonces al igual que hoy, la posición estratégica de España era crucial, más aún, indispensable para todo tipo de defensa de Europa y de Oriente Medio».

Vernon Walters

Vernon Walters en su visita a España en 1959. Enfrente de él se saludan efusivamente el presidente Eisenhower y el Caudillo español Franco

Pero su influencia no acabó aquí. En 1959 acompañó de nuevo a Eisenhower pero esta vez a España. En esta visita se le puede ver en una foto en la que se encuentra junto a Franco y al citado presidente estadounidense. Walters se encargará a lo largo de los años de tener bajo control a España y de usar el país como tapadera para los negocios de la CIA, como por ejemplo la red Gladio (ya hablaré de ella), el diseño de la transición española o incluso la funesta entrega del Sáhara español a Marruecos, amén de otros acontecimientos algunos de los cuales serán tratado en otras entradas.

Su importancia se puede observar en que pese a los cambios de presidentes y administraciones (Truman, Eisenhower, Kennedy, Johnson y Nixon), siguió al frente de la situación sin apenas alteraciones. En la red he podido leer que en esto pudo influir su buena relación con otro peso pesado de la política estadounidense: Henry Kissinger.

Pero a pesar de esto, Walters fue sólo uno de los muchos agentes que la CIA desembarcó en España para tener bien amarrado al país. En esta entrada os quise traer su consolidación y la forma en la que comenzaron a base de dinero, influencias y tecnología a controlar todo lo que pasaba en España. Para las próximas entradas queda por explicar muchas de sus acciones a lo largo del tardofranquismo, la transición y la democracia.

¡Hasta la semana que viene!

Lee otras entradas sobre la CIA en España

BIBLIOGRAFÍA

¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Historias de España, La CIA en España | Etiquetado , , , , , , , , | Deja un comentario

Audio (XVI): Carl Gustaf Von Rosen

UNA LEYENDA OLVIDADA

Von Rosen

La historia esta llena de personajes desconocidos. Y lo son o porque no se dedicaron a promocionar sus actos, o alguien no lo hizo o incluso porque sus acciones incomodaron a la sociedad de la época.

Von Rosen MFI-9

Von Rosen pilotando la avioneta Malmö MFI-9

Y nuestro protagonista, Carl Gustaf Von Rosen tuvo un poco de todo esto. Este intrépido piloto sueco dedicó parte de su vida a realizar misiones arriesgadas en diversos conflictos del siglo XX. Y en ellas siempre intentó apoyar al bando que más lo necesitaba, lo que reflejó su carácter humanitario y su lucha por sus ideales.

En este audio pretendo simplemente daros a conocer los hechos más significativos de su carrera y cómo su deseo de volar siempre estuvo muy presente en su vida. Sin duda un guerrero del aire con mucho que contar y del que lamentablemente poco se sabe.

¿Por qué fue olvidado? ¿En qué conflictos participó? ¿Por qué no cayó bien ni a nazis ni a los aliados? ¿Qué militar nazi fue familiar suyo? Todas y estas preguntas os las dejo respondidas en el audio. ¡Qué aproveche!

Descargar el audio en Ivoox

MÚSICAS DE FONDO:

Las piezas musicales utilizadas pertenecen a sus autores y han sido seleccionadas para ambientar la grabación. En este caso son las siguientes:

Entradilla: Ben Hur BSO – Parade of the Charioteers

Introducción: John Williams – Superman main theme

Cuerpo principal: 
Gustav Holst – The Planets – Jupiter the Bringer of Jollity
Gustav Holst – The Planets – Mars the Bringer of War
Two Steps From Hell – For the Win
Entrevista con Von Rosen: https://www.youtube.com/watch?v=RpYSYPFxsSQ

Escucha otros audios de Cositas sobre historia
 .

¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Audios/Podcasts | Etiquetado , , , , , , , , | Deja un comentario

La CIA en España (II): Franco, ¿enemigo o aliado?

UN FRANQUISMO MUY ESTRATÉGICO

CIA ESPAÑA

Seguimos con las andanzas de la CIA de la España. Y como dije que iba a ocurrir en la anterior entrada, en esta nos centraremos en la pregunta que se hicieron los servicios de inteligencia americanos; ¿Qué hacer con Franco? Veamos.

¿DERRIBANDO A FRANCO?

Franco apoyó al nazismo. Es algo que no se puede negar. Pero también es cierto que el dictador español fue muy cauto en este acercamiento. Una cautela que le acompañaría a lo largo de la vida y le haría sobrevivir a diversos enemigos internos y externos.

Cuando en Alemania soplaban vientos favorables, miró a Berlín. Cuando el frente ruso se convirtió en un problema y a Hitler se le amontonaban los enemigos, Franco decidió mirar a los aliados, concretamente a los EEUU.

Muñoz Grandes

Agustín Muñoz Grandes, una alternativa a Franco considerada por los nazis

Este doble juego como os podéis imaginar no gustó ni a unos ni a otros. Los nazis llegaron incluso a pensar en derribar a Franco sustituyéndolo por Agustín Muñoz Grandes, el cual sería conocido por haber comandado la división azul en Rusia. El devenir de la guerra se lo impidió.

Pero entre los aliados Franco tampoco gozaba de simpatías. Encabezados por franceses y británicos, ambos veían con buenos ojos el derribar al dictador. Pero ambas naciones querían evitar el descontrol en España, pues en el fondo no deseaban ver un triunfo comunista en la Península. Esto no quita que en 1944 del sur de Francia partiese una invasión al valle de Arán (formada principalmente por comunistas) y que agentes fuesen entrenados en el norte de África para realizar acciones subversivas dentro de España. Pero a la par de estas acciones, ofrecieron jugosos sobornos a diversas personalidades del franquismo para que reconsiderasen su apoyo a los nazis.

Hagamos zoom en los británicos. Los mismos, ni se fiaban de Franco de ni sus allegados. Para ellos lo ideal sería que Franco dejase paso de nuevo a la monarquía borbónica con la cual tenían lazos más que significativos. Así que en 1947, organizaron un proyecto con el nombre en clave Relator contando con importantes personalidades de la época como el Duque de Alba, el hijo de Alfonso XIII y actual abuelo del rey actual, Juan de Borbón y militares como Kindelán, Beigdeber y Aranda. La idea era un pacto de coalición entre monárquicos y elementos moderados contrarios al régimen. Pero la idea no cuajó al no haber un acuerdo total entre las partes. Por cierto, he podido leer que Franco estuvo informado desde un principio de todos estos movimientos. Así que el caudillo poco a poco acabó con el golpe. ¿Quién le informó de estos movimientos? Todo apunta a la CIA.

Militares contra Franco

Algunos de los militares que conspiraron contra Franco. De izq a dcha y arriba a abajo: Juan Antonio Ansaldo, Heliodoro De Tella, José Solchaga, Enrique Varela (no estoy 100% seguro), Antonio Aranda, Luis Miguel Limia Ponte, Valentín Galarza y Alfredo Kindelán. Faltarían por añadir varios más, destacando a Juan de Beigbeder.

EEUU ELIGE A FRANCO

El final de la segunda guerra mundial dejó muchas incógnitas en España. Las potencias vencedoras le sometieron al ya mencionado aislamiento político y económico internacional. Pero a la par que apretaban al régimen, varias naciones llamaban a su puerta.

Y llamaban a partir de 1947 porque el inicio de la guerra fría iba a relanzar el interés geoestratégico de España ante una posible guerra entre EEUU y la URSS.

1768039_orig

Francisco Franco, dictador español entre 1939 y 1975

La CIA en este momento analiza seriamente la situación española y el entorno de poder del caudillo. Sus conclusiones se centran en que Franco goza de importantes apoyos dentro del ejército y de sectores financieros. También se dan cuenta de que la oposición al franquismo está dividida y desorganizada y que Franco a través de la policía tiene bajo control estas tentativas. Por lo tanto, apuntan que no será fácil derribarlo y que en caso de hacerlo no se tienen garantías de que el resultado pueda controlarse. Y esto con la URSS de por medio podría significar perder la influencia de España, algo que los estadounidenses no querían.

Pero Franco les ofrecía otra garantía. Y es que su ferviente anticomunismo punto a favor en las negociaciones. Los norteamericanos sabían que en caso de conflicto, el caudillo apoyaría a los EEUU pero querían ganarse su apoyo antes de que España estuviese en una situación de poder y exigiese mucho a cambio.

Así que y resumiendo, los estadounidenses querían tener bien controlada a España por su importancia geoestratégica en caso de conflicto con la Unión Soviética. Y esta seguridad se la ofrecía Franco tanto por el férreo control de país como por su exacerbado odio anticomunista. Por lo tanto se dieron cuenta de que Franco era su hombre y la CIA, creada en 1947, comenzó a tantear el terreno. No deja de ser curioso que a partir de este momento sea cuando caen las principales tentativas contra el dictador español.

Y a todo esto, ¿Qué quería Franco? Sabiéndose aislado, el apoyo norteamericano era una gran manera de romper este bloqueo, debilitar a sus enemigos y en definitiva asegurarse su permanencia en el poder. Así que una vez vista la viabilidad de esta vía, empezó a hacerse querer por los EEUU.

DIPLOMACIA

Así que una vez que los EEUU eligieron a Franco al darle éste mayores garantías, comenzaron a intentar lavar la cara del régimen (pese a jugar un poco más a dos bandas con los vascos).

Y es que el rechazo de Francia, Gran Bretaña y la Unión Soviética al franquismo (demostrado por ejemplo ante la ONU), hacía que los EEUU debiesen andar con cuidado para no mancillar públicamente su reputación apoyando a una dictadura (con el consiguiente peligro electoral en su país).

CIA SPain

La CIA comenzó a vigilar estrechamente a España para asegurarse que nada escapaba a su radar

La prensa estadounidense aligeró su presión sobre el régimen, los EEUU vetaron algunas medidas contra España en la ONU y aparecieron comentarios sobre el interés estratégico de España. El franquismo hizo también su tanto tomando algunas medidas para darle un lavado a su cara a la dictadura y presentarse como un bastión contra la URSS. Básicamente, en la década posterior a este acercamiento la principal preocupación de los norteamericanos será mantener bien amarrado al régimen de Franco con el menor coste político para ellos en el plano internacional.

¿Qué hizo la CIA? Su cometido se centró en vigilar a Franco y a su entorno para saber las verdaderas intenciones del dictador, pasar información al caudillo sobre movimientos subversivos (principalmente los ligados a los monárquicos) y fomentar una mejor imagen internacional de España. El tentáculo comenzaba a extender sus brazos.

PLAN MARSHALL

Con este plan, se conoció al préstamo de importantes cantidades de dinero a Europa y Asia. Oficialmente se buscaba recuperar a Europa de los todavía palpables efectos de la segunda guerra mundial y prepararla industrial y bélicamente en caso de conflicto con la URSS. Muy posiblemente todo fue una medida yanqui para reactivar su economía una vez que el boom bélico comenzaba a agotarse y a asegurarse el control económico del continente europeo.

Plan Marshall

Cartel sobre el Plan Marshall

Pero EEUU no incluyó a España entre los países receptores. Se dice que fue una decisión política para evitar las protestas de Francia y Gran Bretaña por apoyar al régimen. Pero lo que por un lado se negó, por otro se permitió. Y es que tanto los EEUU como Franco sabían que necesitaban los créditos norteamericanos para reactivar la maltrecha economía española. Así que a partir de los 50, EEUU señala que España puede pedir créditos, pero eso sí, con unas condiciones mucho peores que las aplicadas en el Plan Marshall.

Entre ellas, destacó la devaluación de la peseta respecto al dólar, unas mayores facilidades para la penetración de capital extranjero en España y la limitación de las competencias del Instituto Nacional de Industria. Vamos, el control de la economía española.

Con el fin de camuflar estos préstamos a la dictadura, se empiezan a vender a nivel internacional como una parte de un tratado de amistad para asegurarse el apoyo estratégico de España. Pero EEUU tiene otros objetivos; EEUU quiere bases militares en España.

UN ACUERDO DE BASES

Antes de hablar de las bases, señalar que Franco demostró un fuerte instinto de supervivencia en todo el periodo. No queriendo jugárselo todo a la carta de los estadounidenses (sospechaba que no eran de fiar), buscó el apoyo internacional del Vaticano. Y lo consiguió tras asegurarles importantes prebendas. En 1953 se firmó un concordato con la Santa Sede. De este modo Franco tenía otro pilar en el que apoyarse.

Concordato 1953

Firma del Concordato entre España y la Santa Sede. De izquierda a derecha el ministro Martín Artajo, monseñor Tardini y el embajador Castiella.

Volvamos a los norteamericanos. Sus intereses geoestratégicos le llevaron a buscar la implantación de diversas bases militares en Europa. Y España les ofrecía buenas garantías. Por un lado podían utilizar en las negociaciones el comodín del aislamiento de Franco y por otro sabían que el coste de las mismas sería mucho inferior que el situarlas en otros países. Así que para complementar los créditos solicitados por Franco, EEUU pidió la inclusión de estas bases en suelo español.

Pero estas negociaciones no fueron fáciles. Dentro de España algunos sectores se opusieron a ellas, principalmente la iglesia y algunos militares. La primera porque veía que era redimirse a un país protestante y los segundos o bien porque aún tenían presente la guerra de 1898 o bien porque sabían que las condiciones de los EEUU convertirían a España en un país satélite. Franco, sabiendo que este tratado sería el espaldarazo definitivo a su régimen, luchó activamente para acallar estas voces, consiguiéndolo.

Truman Eisenhower

Harry Truman (izq) y Dwight Eisenhower (dcha), dos figuras que también jugaron su papel en el interés de EEUU en España. El primero mostrando rechazo a negociar con la dictadura española y el segundo facilitando las cosas.

Pero en EEUU tampoco las cosas fueron fáciles. El presidente Harry Truman mostró su rechazo a colaborar con la dictadura e incluso algunos medios publicaron escritos señalando que se estaba negociando con un país que se había aliado a los nazis hacía menos de una década. Os dejo con uno de estos artículos aparecidos en el New York Times en 1951:

“Esto [las negociaciones] constituye el mayor fraude de la política exterior norteamericana para con los deseos de nuestros principales aliados, e implica un problema que durante quince años ha dividido a la opinión pública norteamericana como ningún otro lo ha hecho en nuestra historia. ¿Son mayores las ventajas militares prácticas de un acuerdo con España que las desventajas políticas y militares? Habiendo afrontado la mayor guerra de la historia para derrotar al fascismo, ¿es la nuestra una situación tan desesperada como para hacer de un régimen fascista uno de nuestros aliados? … Uno de los nítidos hechos con los que los americanos han de encararse es que, si seguimos adelante con estas negociaciones, estaremos ayudando a perpetuar a Franco en el poder mientras viva y le interese permanecer como dictador de España. Esa será nuestra responsabilidad ante la historia.”

Pero pese a estas displicencias, los intereses militares ganaron. Truman sólo consiguió retrasar un poco las negociaciones, algo que se agilizó con la llegada a la presidencia de un militar, Eisenhower. Franco, muy interesado en los acuerdos, supo gestionar esta incertidumbre aunque sabía que debería aceptar casi cualquier acuerdo que le pusiesen sobre la mesa. Como ocurrió.

Al final, el 26 de septiembre de 1953, se firman en Madrid 3 acuerdos de colaboración. Los norteamericanos se las apañan para que los mismos no tengan que pasar por sus cámaras representativas, las cuales no eran favorables al acuerdo. Los acuerdos incluyen el permiso para establecer bases navales y aéreas en suelo español (antecesoras de Rota, Morón, Torrejón y Zaragoza), así como otras complementarias.

Bases aereas EEUU

Bases aéreas “de utilización conjunta” establecidas en los acuerdos y utilizadas por los estadounidenses

Franco recibiría material militar (principalmente de desecho otros conflictos anteriores), ayuda económica (unos 226 millones de dólares en total) y respaldo internacional. A cambio tendría que permitir el establecimiento de bases yanquis, un mayor control sobre su economía y una interferencia en sus asuntos de estado. Básicamente España se convertía en un país satélite.

Tras la firma, un Franco exultante exclamó: «¿Podríamos con nuestros propios medios, sin colaboración exterior, asegurar a nuestra nación contra la agresión comunista?». Y remacha: «Al fin he ganado la guerra».

Pero había otro punto en los acuerdos. España debía aceptar todo el personal estadounidense como miembro de la Embajada. Por decirlo de otro modo, Franco le había abierto a la CIA las puertas de par en par. Y las injerencias de esta agencia comenzaremos a verlas en la próxima entrada.

¡Hasta la semana que viene!

Lee otras entradas sobre la CIA en España

BIBLIOGRAFÍA

¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Historias de España, La CIA en España | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

La CIA en España (I): Introducción

LOS INICIOS DEL GIGANTE

CIA Spain

Con la presente entrada, quiero inaugurar una sección dedicada a la actividad que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) desarrolló en España desde los años 40 del siglo XX. Van a ser una serie de entradas (que iré intercalando con otras) donde presentaré diversas teorías y hechos contrastados. Por si os pica la curiosidad, la fuente de consulta principal ha sido la obra “La CIA en España” del escritor Alfredo Grimaldos, la cual os recomiendo. Es cierto que es la visión concreta de un autor, pero si se lee entre líneas, se puede sacar una valiosa lección de las actividades que está agencia llevó a cabo es España. Vamos al lío:

¿QUÉ ES LA CIA?

Pese a que pueda sonar a pregunta estúpida, lo primero que cabría preguntarse es qué es exactamente la CIA estadounidense. La respuesta creo que todos la conocemos. Se trata de una macro agencia de seguridad cuya principal actividad es obtener, procesar, analizar y en definitiva gestionar información de gobiernos, asociaciones, grupos y personas. Oficialmente lo hace con el fin de proteger a los Estados Unidos y el mundo de diversas amenazas, pero como todos sabemos, esta agencia va mucho más allá. Sus tentáculos alcanzan cotas insospechadas y ha estado en la sombra de golpes de estados, financiación de grupos paramilitares, espionaje industrial y gubernamental y un largo etcétera.

Langley CIA

Sede central de la CIA en Langley (Virginia)

Una cosa que me llama la atención es que a lo largo de los años he podido observar cierta confusión entre la CIA y la otra agencia más importante, el FBI (Federal Bureau of Investigation). Señalar que la CIA en un principio surgió como un organismo para obtener información de fuera de las fronteras de los Estados Unidos mientras que el alcance del FBI se limitó a nivel interno o como mucho a zonas concretas de América. Pese a que esto se cumplió durante algunas décadas, el crecimiento de ambas les ha llevado a tener actividades tanto dentro del país como en amplias regiones del globo. Según he podido leer, el FBI aumentó significativamente su presencia en el extranjero tras el 11 de Septiembre, demostrándose la  competencia que existe entre ambas agencias.

Antes de pasar a la siguiente sección, me gustaría señalar que la CIA y el FBI no son las únicas agencias de inteligencia en EEUU. Por hacer un rápido repaso (que no incluye todas), tenemos otras como la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA), Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Servicio Secreto de Estados Unidos (USSS), Servicio de Investigación Criminal Naval (NCIS), Servicio de Seguridad Diplomática (DSS), Dirección de Inteligencia del Estado Mayor de la Defensa Nacional (D2)…etc. Como veis, la seguridad de la nación es algo muy compartido con lo que eso conlleva.

FBI CIA NSA

Los símbolos de las tres principales agencias de inteligencia del país. De izq a dcha: FBI, CIA y NSA

EL ORIGEN DE LA CIA

Si uno accede a la información básica de la CIA, verá que su inicio oficial fue posterior a la segunda guerra mundial (1947). Pero como uno se puede imaginar, esta agencia no surgió de la nada, nutriéndose de la información que diversos grupos y oficinas habían obtenido a lo largo de este cruento conflicto. Información que también incluía a España.

Su principal antecesora fue la conocida como la Oficina de Servicios Estratégicos (Office of Strategic Services) cuyas siglas fueron la OSS. Esta oficina fue fundada en 1945 y que duraría hasta el final del conflicto.

OSS logo

Uno de los símbolos de la OSS

Basándose en el apoyo y entrenamiento del servicio de inteligencia MI6 británico y el Special Operations Executive (SOE), su misión se volcó en el conflicto en Europa y el Pacífico. Aunque poseía varias ramas, destacaron principalmente dos; una basada en la realización de misiones en territorio enemigo y otra en la gestión de información de inteligencia obtenida tanto a través del espionaje, como de sus aliados y prisioneros de guerra.

Fueron muchas las tareas que la OSS llevó a cabo en Europa y en Asia pero la oficina fue disuelta con el fin del conflicto. Lógicamente, los EEUU no desaprovecharon su tarea y refundaron otros organismos de inteligencia y contraespionaje.

Pero, el inicio de la guerra fría iba a provocar que los EEUU quisiesen tener un organismo eficaz y coordinado en el extranjero para hacer frente a la URSS. Sabiendo que estaba en juego el bastón de mando del planeta, decidió aglutinar varios organismos de inteligencia en 1947 creando la CIA (Central Intelligence Agency). Surgía aquí este gigante del que tanto se ha hablado y que tantas veces hemos visto en películas, series y libros. Una agencia para controlar en un primer plano a la Europa “aliada” frente a la soviética y para ser un arma de control de aquellos países en los que tanto soviéticos como estadounidenses pusieron sus miras.

ESPIONAJE ESTADOUNIDENSE PREVIO A LA 2ºGM

Pero bueno, vayamos a España que es lo que toca. Habiendo situado un poco el origen de la CIA, tenemos varios hitos anteriores en España.

El primero lo situamos en la guerra de 1898 que acabó con la pérdida de Cuba y Filipinas por parte de España. En esta guerra, aunque se puede observar una tendencia de los líderes españoles a plegarse ante los intereses de EEUU, no se puede hablar de espionaje propiamente dicho. Hay de todos modos razones muy oscuras en el comportamiento de España en ese conflicto, pero eso lo trataré en otra ocasión.

Dando un saltito, entramos en la primera guerra mundial donde tampoco los estadounidenses desarrollaron una labor de espionaje significativa en España (básicamente no les dio tiempo).

Batallón Lincoln

Imagen del batallón Lincoln (o también llamado Brigada Lincoln) durante la guerra civil española

Si damos otro salto más, llegamos a la guerra civil. Los estadounidenses participaron en este conflicto formando un batallón de voluntarios con el nombre de Abraham Lincoln, el cual combatió en el bando republicano. Pese a no ser una unidad de espionaje y a no gozar de buena prensa en su país, es muy posible que EEUU decidiese mandar a varios observadores al conflicto para de entender la compleja Europa del momento (pese a su política de aislacionismo). Lamentablemente he podido encontrar poca cosa, pero parece lógico pensar que Estados Unidos aprovechase esta fuente de información al menos como un acercamiento. Aquí me queda la incógnita de Ernest Hemingway, el cual posteriormente sería agente doble de estadounidenses y soviéticos.

Pero bueno, la segunda guerra mundial y la posición geoestratégica de España en el mundo fue sin duda lo que marcó para siempre el interés de las agencias de inteligencia yanquis en la Península Ibérica.

LA OSS EN ESPAÑA

Como dije con anterioridad, la OSS fue el organismo principal de inteligencia que los estadounidenses utilizaron en Europa. Pese a ser en un principio su actividad limitada comparada con los servicios británicos, pronto fueron ganando peso.

Hay que señalar que España fue un nido de espías durante la segunda guerra mundial, destacando los británicos, soviéticos y nazis. Los yanquis, pronto se dieron cuenta que si querían tener peso en la península debía desarrollar sus propias actividades. Y poco a poco lo fueron haciendo, a la par que el conflicto se le volvía en contra a los nazis y se vislumbraba una gran victoria aliada en Europa.

Wolframio

Wolframio, un mineral que provocó el interés en España por parte tanto de aliados como nazis

Así que a partir de 1943, la OSS y Franco comienzan a acercarse. Se cuenta que Franco tras vislumbrar la debacle alemana, comenzó a ayudar en secreto a los aliados vendiéndoles minerales como hierro, wolframio y mercurio. El segundo de ellos, el wolframio, fue una de las razones que captaron la atención de la OSS, la cual hizo todo lo posible para que España no se lo vendiese a los nazis (debido a su escasez y su importancia en la aleación de metales). Se ha dicho que este fue uno de los principios que motivaron a británicos y estadounidenses a empezar a ver a Franco con otros ojos.

Pero lógicamente Estados Unidos no termina de fiarse de él, y no quiere jugárselo todo a una carta. Con el fin de tener un as bajo la manga, comienzan a apoyar a diferentes grupos contrarios a su persona.

El primer grupo, consistió en entrenar a exiliados republicanos y contrarios al régimen para una posible invasión de España. Este entrenamiento se llevó a cabo en el norte de África (que si recordáis fue arrebatado a la Francia de Vichy por los estadounidenses entre 1942 y 1943). El resultado fueron algunos desembarcos de espías en España para recabar información e introducir armamento para la guerrilla. Al final, cuando los americanos se dieron cuenta de que Franco les podía ser útil y empezaba a postrarse ante ellos, acabaron de un plumazo con la operación, dándoles el chivatazo a las autoridades españolas. Así se juega en el espionaje…

MaquisOtra operación de invasión fue la ocurrida en el Valle de Arán en 1944. Se está de acuerdo que fue organizada por los partidos comunistas ligados a la Unión Soviética, pero he podido leer que parte del equipo suministrado era de los Estados Unidos. Al final, la operación fue un desastre y puede que en esto influyesen los americanos dando de nuevo el chivatazo (aunque no he podido confirmarlo).

La otra fuente de información la obtuvieron de los vascos, englobados en el Partido Nacionalista Vasco (PNV) y grupos afines al mismo. Durante años, este partido estuvo muy ligado a los servicios de espionaje británicos, suministrando cuantiosa información a cambio de apoyo político y económico.

Pero los servicios estadounidenses parece que pujaron más alto y acabaron trayéndose su atención.  Los servicios vascos ganaban apoyo durante el franquismo y los yanquis obtuvieron una ayuda muy útil. Y lo fue porque parece que el sistema de espionaje ligado al PNV funcionaba muy bien. Sobre la ayuda brindada, se reflejó en un primer momento pasando información sobre Franco y los nazis en Europa y Sudamérica. Posteriormente, al caer los nazis, los nacionalistas vascos viraron y comenzaron a suministrar información sobre los comunistas, incluyendo a los maquis y los diversos grupos que conspiraban en el extranjero.

IRALA, AGUIRREZ YGALÍNDEZ

Tres personalidades importantes vascas de la época que colaboraron con la OSS y la CIA

Esta deriva es cuanto menos llamativa pues los servicios vascos difundieron la consigna de no oponerse a Franco, alegando que su caída podía desequilibrar el sur de Europa y provocar que Stalin sacara partido de la misma instalando un gobierno satélite. Muy curioso cuando años antes habían sufrido en sus propias carnes las represalias de Franco tras la guerra civil. Finalmente, y a ejemplo del modus operandi americano, cerraron el grifo de financiación y apoyo a los servicios vascos tras obtener de Franco lo que querían en 1953.

Como curiosidad, para ver la progresión de la OSS en España,  a finales de 1945 el espionaje norteamericano tenía en su red a casi 28.000 agentes enemigos y sospechosos. Y en tan sólo dos años.

Si resumimos, EEUU sabía del interés estratégico que España podía tener en un hipotético conflicto futuro y la importancia de que fuese un país estable y controlado. Además conocía que los países aliados no terminaban de ver con buenos ojos al franquismo (como se demostró con posterioridad) y que corría el riesgo de que los comunistas se hiciesen con el país. Por lo tanto comenzaron a plantearse sobre qué era lo que más les interesaba en España.

Surgía entonces una gran pregunta. ¿Qué hacer con Franco? Y la explicación a la misma os la traigo en la siguiente entrada.

¡Nos vemos en la próxima!

Lee otras entradas sobre la CIA en España

BIBLIOGRAFÍA

Como comenté al principio, la fuente principal bibliográfica consultada ha sido la siguiente:

  • Alfredo Grimaldos (2006), La CIA en España: Espionaje, intrigas y política al servicio de Washington. Editorial Debate.

También he consultado la siguiente bibliografía:

¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Historias de España, La CIA en España | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

Audio (XV): Íberos, celtas y ADN

UNA NUEVA HISTORIA ANTIGUA

íberos celtas

Otro audio más que se suma a la lista, y ya van 15. En esta ocasión os propongo un viaje a la edad antigua, donde íberos y celtas tienen mucho que decir.

Mundo celta

Zonas que actualmente son consideradas pertenecientes al mundo celta

La historia de estos pueblos es tan curiosa como desconocida. Es cierto que se ha hablado mucho sobre ellos, pero la mayoría de la información con la que contamos ha sido obtenida a partir de los autores clásicos y de la interpolación de diversas fuentes.

El objetivo de este audio es entonces dar algunas pinceladas sobre estas teorías, haciendo hincapié en los estudios genéticos de dos británicos. Los mismos han arrojado sorprendentes resultados sobre la relación entre la Península Ibérica, las islas británicas e Irlanda.

¿Quiénes colonizaron estas islas? ¿Desde dónde? ¿Hubo contacto entre los pueblos celtas antes de la llegada de los romanos? Las respuestas a estas preguntas, dentro del audio. ¡Qué aproveche!

Descargar el audio en Ivoox

MÚSICAS DE FONDO:

Las piezas musicales utilizadas pertenecen a sus autores y han sido seleccionadas para ambientar la grabación. En este caso son las siguientes:

Entradilla: Ben Hur BSO – Parade of the Charioteers

Introducción: Tantalo Music – Haelorian Athe

Cuerpo principal: 

Adrian Von Ziegler – A Celtic Lore
Adrian Von Ziegler – Breath of the Forest
Adrian Von Ziegler – Prophecy
Adrian Von Ziegler – Myth
Tartalo Music – Battle for Camelot
Escucha otros audios de Cositas sobre historia

 

¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Audios/Podcasts | Etiquetado , , , , , , , , | Deja un comentario

Españoles olvidados XI: La Duquesa de Santoña

LUCHA, DESGRACIA Y FILANTROPÍA

Duquesa de Santoña

Hacía bastante tiempo que los españoles olvidados no se pasaban por esta bitácora. Ya tocaba. Y lo hacía porque me sigo dando cuenta del desconocimiento (yo el primero) que tenemos de nuestra historia. La criticamos y despreciamos y solemos mirar al exterior sin darnos cuenta de que tenemos bellos y brillantes ejemplos dentro de nuestras fronteras. Y este es el caso de la protagonista de hoy. Una mujer del siglo XIX que tuvo el coraje de no resignarse a un papel secundario. Como todo el mundo, tuvo sus virtudes y defectos, pero su ejemplo e historia son dignos de contar y alabar. Poneos cómodos que entra en escena María del Carmen Hernández Espinosa de los Monteros, duquesa de Santoña.

DE LOS ORÍGENES A LA VIUDEZ

Sí, como habéis podido observar, el nombre era completito y más si tenemos en cuenta que realmente era aún más largo: María del Carmen Josefa Victoriana Hernández Espinosa de los Monteros (casi nada). Nuestra protagonista, nació en la localidad granadina de Motril en 1828, hija de una familia terrateniente dedicada a la caña de azúcar. Como os podéis imaginar, semejante apellido sólo podía estar ligado a la nobleza o al menos a una familia bien posicionada. Pese a las comodidades que esto pensemos que podía ofrecerle, no todo fue fácil.

Parece ser que María, apodada coloquialmente señorita Mariquita Hernández, era una mujer de fuerte temperamento. Este carácter se complementaba con su actitud ambiciosa, generosa y luchadora, pues parece ser que no aceptaba el papel secundario impuesto socialmente a las mujeres de la época. Todo esto quedaría reflejado a lo largo de su vida.

Duquesa de Santoña

María del Carmen Hernández Espinosa de los Monteros, duquesa de Santoña.

En el apartado de desgracias, hay que señalar que en su juventud su madre falleció y se enemistó con su padre al casarse con un capitán de caballería en 1846. Parece que su padre tenía intenciones de casarla con otra persona aunque hay que señalar que la relación entre ambos se dice que nunca fue buena. Pero este matrimonio no acabó bien. Pese a que he encontrado información contradictoria, los hechos apuntan a que el capitán falleció de cáncer en 1873, dejando el matrimonio un hijo que a su vez tendría tres hijas (tristemente parece que tanto su hijo como su nuera fallecerían años más tarde).

Quedaba así nuestra protagonista viuda con 43 años y afincada en Madrid (último destino de su fallecido marido). Hay que destacar el mismo había tenido múltiples ascensos por méritos de guerra y que su prestigio llevó al matrimonio a codearse con parte de la élite social de la época. Y estos contactos son los que le iban a permitir reorganizar su vida a lo grande.

NOBLEZA Y LUJO

Aunque tampoco se sabe a ciencia cierta el acto en el que se conocieron (se piensa que fue en un acto del Partido Liberal), el destino quiso que coincidiese con Juan Manuel Manzanedo y González, primer marqués de Manzanedo y a la larga primer Duque de Santoña.

Duque Santoña

Juan Manuel de Manzanedo, primer marqués de Manzanedo y primer duque de Santoña

Juan Manuel, de orígenes modestos, se había caracterizado por su meteórico ascenso social debido a sus negocios. Amasó una fortuna en Cuba, dedicándose al préstamo de dinero y al comercio de tabaco, caña de azúcar e incluso de esclavos. Una vez que su posición en Cuba era muy elevada, pasó a la península donde sus inversiones y apoyo a la monarquía borbónica volverían a catapultarle, recibiendo en el camino diversas condecoraciones y siendo nombrado marqués en 1864. Su posterior apoyo económico y diplomático a Alfonso XII (en un momento en el que España pasaba de la monarquía de Amadeo de Saboya a la primera república), le valieron la amistad personal del monarca y que éste le concediese la grandeza de España y le nombrase Duque de Santoña. Para hacerse una idea de su patrimonio, en 1873 reconoció disponer de un capital líquido de casi 140 millones de reales, valor que se piensa más alto y que lo haría ser una de las primeras fortunas del país.

Volviendo a ambos, se gustaron lo suficientemente rápido como para casarse en diciembre de 1873 (meses después de enviudar María del Carmen). Se comenta que el salero de nuestra protagonista y su afán luchador fue lo que cautivó a un Juan que se hallaba sólo sentimentalmente. Veamos. Juan había tenido con anterioridad una hija en Cuba pero fuera de matrimonio, a la cual reconoció legítimamente y que tendría un papel muy importante con posterioridad. Señalar que la relación con la madre de la muchacha se acabó apagando y decidieron cada uno seguir su camino por separado.

Palacio de Santoña

Imagen de una sala del Palacio de los Goyeneche (denominado de los Duques de Santoña tras su compra)

Resumiendo, el matrimonio entre María del Carmen y Juan provocó un gran salto social para ella y la elevó a una vida de opulencia. Para empezar, a modo de regalo de bodas (se dice que pedido por ella), Juan Manuel (a partir de ahora utilizaré Duque y Duquesa para referirme a ambos), le compró el conocido como Palacio de los Goyeneche, poniéndolo a nombre de ella.

La Duquesa invirtió una considerable parte de su tiempo reformando la residencia, contratando a arquitectos, pintores, escultores y artesanos de prestigio y finalmente consiguiendo como resultado un palacio lujoso y espectacular. Es en esa época cuando se puede observar el gusto de la Duquesa por el lujo y por seguir un alto tren de vida, algo que pese a que pueda sonar superficial, no lo fue como demostraré en breve.

Digamos que tenía casi todo lo que quería, pero en vez de dedicarse a vivir cómodamente, su instinto luchador y generoso salió a la luz. En el apartado titulado su obra tenéis todos los datos.

LA DUQUESA MENDIGA

Pero si hay algo que la vida nos demuestra, es que las cosas pueden cambiar de la noche a la mañana. La Duquesa lo tuvo todo y acabó perdiéndolo por culpa del pasado.

Josefa Manzanedo

Josefa de Manzanedo e Intentas, la mujer que le arrebató la fortuna a la Duquesa.

Como mencioné, el Duque de Santoña había tenido una hija en Cuba y pese a que ésta se había dedicado a vivir cómodamente en París, entró en escena a la muerte del Duque, acaecida en 1882. Las malditas herencias como siempre, y más en este caso cuando se habla que el Duque dejó una fortuna de casi 2.000 millones de reales (una de las más grandes del país).

Esta hija cubana, Josefa Manzanedo e Intentas, interpuso una demanda para reclamar la totalidad de la herencia de su padre, iniciándose un eterno proceso que acabó resolviéndose a favor de la misma.  Se piensa que diversas inquinas entre la nobleza favorecieron que esto ocurriese, pues la Duquesa no terminaba de ser vista con buenos ojos entre las élites sociales. Algunos aluden a su carácter, otros a envidias debido a su popularidad y fortuna y otros a que sus acciones caritativas con el pueblo madrileño no gustaban a las clases dirigentes.

Tumba Duquesa Santoña

Nicho de la Duquesa de Santoña en el Cementerio de San Isidro (Madrid)

Pese a las protestas de la Duquesa, la sentencia no se cambió y de la noche a la mañana se vio sin recursos económicos. Sin ellos, no pudo hacerse cargo del palacio, y fue embargado/malvendido a José de Canalejas, futuro presidente del gobierno (el cual fue asesinado por un anarquista en 1912).

La Duquesa, que había pasado unos años rodeada de lujo, se vio en la ruina e incluso pasó a ser conocida como la Duquesa mendiga, teniendo que vivir de la caridad de Madrid. Su vida se apagó en 1894 (tenía 65 años), siendo enterrada en el cementerio madrileño de San Isidro. Josefa, la que le había quitado todo, no permitió que fuese enterrada en el panteón de su marido el Duque.

SU OBRA

Vayamos por fin a los aspectos de su vida por los que se merece recordarla.

Hay que entender que mientras el Duque estuvo en vida, su relación con la casa real fue muy fructífera obteniendo diversas concesiones como por ejemplo siendo admitida en la Real Orden de Damas Nobles de la Reina María Luisa debido a su influencia y labor humanitaria con los niños.

Y es que los niños fueron el eje central de su vida. En la época se señala que un cuarto de los niños nacidos no superaban el año de vida y un 40% no pasaba la edad de cinco años (datos terribles). En algunos círculos, a la capital española se la conocía como la ciudad de la muerte por la alta mortandad de personas, especialmente niños.

Hospital niño jesís

Fachada del Asilo y Hospital del Niño Jesús, primer hospital pediátrico de España.

Preocupada por ellos y a sabiendas de que sus tres nietas habían quedado huérfanas de padre y madre, decidió crear un hospital infantil en Madrid al no existir ninguno. Para ello fundó la Asociación Nacional para la Fundación y Sostenimiento de Hospitales de Niños en España. Sus horas de esfuerzo quedaron recompensadas cuando una Real Orden le autorizó la fundación de hospitales en España. Y el resultado fue la creación del Asilo y Hospital del Niño Jesús, abierto en 1877 y contando con consultas especializadas y modernas de pediatría, cirugía y oftalmología. Sin duda un hito sanitario español, al ser el primer hospital pediátrico fundado en el país.

Su éxito fue rotundo y pronto se quedó pequeño, comprando para ello la Duquesa unos terrenos sobre los que construir un nuevo hospital. El mismo se abrió al público en 1881, siendo aún más impresionante que el anterior. ¿Quién se encargó de sufragar los gastos del mismo? Pues parte el Duque a través de la gestión de la Duquesa, pero como el coste era elevado pronto nuestra protagonista ideó un plan.

Sorteo del niño

El sorteo del niño tuvo su origen en una rifa organizada por la Duquesa para recaudar fondos para un hospital

El mismo consistía en organizar una rifa vendiendo boletos. Los ingresos obtenidos, salvo el importe de los premios irían a parar al hospital. La propia rifa fue conocida como “Rifa Nacional del niño” y como muchos habréis podido pensar, aquí se encuentra el origen de la famosa lotería del niño.

Pues sí, en su afán por ayudar a los más pequeños, creó algo que perdura en la actualidad. Hay que señalar que el sorteo se perdió durante algún tiempo y que en 1941, el franquismo lo recuperó. Pero el historiador Gabriel Medina ha hallado pruebas contundentes que demuestran que el origen se debe a la Duquesa. Sorteo por cierto al que Alfonso XII eximió del pago del tributo del 4% que se aplicaba sobre cualquier rifa.

Me gustaría señalar que a la par que realizaba estas tareas, la Duquesa donó importantes cantidades de dinero a asociaciones que cuidaban a niños huérfanos y a familias caídas en la ruina por el fallecimiento de alguno de sus miembros en la guerra. También, su actividad le llevó a su tierra natal, llegando a instalar la primera destilería de alcohol de la caña de azúcar de la costa granadina (llamada “Las Tres Hermanas” en honor a sus nietas) y a la construcción de un balneario de aguas medicinales en Lanjarón.

CONSECUENCIAS

Duquesa SantoñaLo tuvo todo y todo lo perdió. Cruel destino para una mujer que luchó valientemente en un mundo donde la sociedad las relegaba a un segundo plano. Dedicó tiempo y dinero a mejorar las condiciones de vida de mujeres y niños (creando un hospital que sigue siendo puntero en el estudio de patologías infantiles) y en su lucha está el origen de un sorteo que perdura en la actualidad.

Mi humilde tributo a esta mujer, la cual me ha vuelto a enseñar que pese al decaimiento español de la época, hubo grandes personas cuya historia no se debe olvidar. Descanse en paz y en nuestra memoria esta valiente motrileña.

¡Nos vemos la semana que viene!

BIBLIOGRAFÍA

Descubre a otros españoles olvidados:

Españoles olvidados

¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

 

 

Publicado en Españoles olvidados | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario