Españoles olvidados XIII: Domingo Badía, Ali Bey

AVENTURERO E ILUSTRADO

Ali Bey

Esta semana os traigo otro personaje olvidado y desconocido de la historia española. Un aventurero apasionado por la ciencia, el cual vivió multitud de peripecias a lo largo de su vida y del que seguro que hay material como para dedicarle una película de aventuras. No me entretengo más pues la entrada será un poco más larga de lo habitual. ¡Pero merecerá la pena! Vamos con él.

Ali Bey

Dos imágenes que muestran dos facetas muy distintas de nuestro protagonista. A la izquierda Domingo Badía con su look occidental y a la derecha su caracterización de Ali Bey, disfrazado como musulmán.

Nuestro protagonista, respondía al nombre de Domingo Badía y Leblich y vino al mundo en Barcelona el 1 de abril de 1767. Su padre era secretario del gobernador de Barcelona y su madre, originaria de Bruselas, descendía de militares que habían apoyado al candidato austracista durante la guerra de Sucesión española. Con once años, acompañó a su padre por la costa de Granada, al tener éste por encargo organizar el sistema de defensa de torres de vigilancia costeras para avisar de la llegada de corsarios argelinos. Tres años más tarde, su padre lo ingresó en el ejército ejerciendo como administrativo y recaudador de impuestos. En ambas tareas demostró ser muy brillante, y su pasión por los libros y las ciencias (en especial la geografía) provocaron que fuese admitido en tertulias de adultos y diversas asociaciones científicas. Tras ser su padre destinado en Madrid, tomó su puesto, pero parece que le disgustaba la administración militar. Se casó a los 24 años y a los 26 fue nombrado administrador del monopolio de tabacos en Córdoba.

A la par que ejercía sus cargos, dedicaba su tiempo libre a estudiar geografía, astronomía,  meteorología, física, matemáticas y botánica. He leído también que tenía grandes aptitudes para el dibujo, sabiendo plasmar muy bien sus ideas. Este carácter inquieto le llevaría entre otras cosas intentar hacer volar un globo aerostático (algo en lo que fracasó) y a incluso a presentar en 1799 un plan de campaña para invadir Portugal, algo en lo que no le hicieron caso. También su obra “Diccionario de las maravillas de la naturaleza” fue publicada en 1800.

Sea por aburrimiento o porque no le llenaba su trabajo, Badía dejó su empleo a los 28 años pasando a ser bibliotecario en Madrid, algo que le hizo pasar penurias. Pero su amor por la geografía creció al leer un libro sobre Mungo Park, un explorador británico que fracasó en su objetivo de llegar a Tombuctú (ciudad de la actual Mali prohibida a los cristianos en la época). Domingo soñó con conseguirlo llegando incluso a señalar que Mungo había fracasado por no disfrazarse y hacerse pasar por musulmán.

EL PROYECTO AFRICANO

Y es a partir de aquí, en 1801, con 34 años, cuando presentó un proyecto al gobierno español titulado “Plan de Viaje al África con objetivos políticos y científicos”. La idea inicial era atravesar Marruecos, bajando hasta Ghana y luego ir al este hasta Zanzíbar (en Tanzania). El plan sonaba descabellado pero Badía explicó que su objetivo era estudiar las posibilidades comerciales de distintos lugares, elaborar mapas cartográficos (algo muy valorado por los militares) y en definitiva realizar un viaje científico con todo lo que eso llevaba asociado (de nuevo su carácter ilustrado). El plan, como podéis pensar, sonaba descabellado pero la situación de España en Marruecos le ayudaría en su empresa.

Domingo Badia

Caricatura de Ali Bey

Y es que la situación marroquí era muy inestable al no estar regulada la sucesión de los sultanes, algo que provocaba multitud de conjuras. Además, los líderes africanos solían violar los acuerdos firmados con España y en más de una ocasión amenazaron las posiciones de Ceuta y Melilla e incluso los intereses comerciales españoles en la zona. España obtenía fundamentalmente trigo de la zona, algo muy valorado debido a varias malas cosechas que acaecieron en la época. Pero algunos sultanes, señalando que no comerciarían con infieles cristianos, rechazaron su venta.

Así que España, encabezada por Manuel Godoy, el favorito de la reina, decidió hacer caso a Badía, aunque suprimiendo el componente científico, el cual fue cambiado por uno más colonialista basado en la obtención de información para una futura ocupación de Marruecos (pese a la cercanía, Marruecos era un lugar desconocido). Nuestro protagonista no estaba conforme con este cambio, pero sabía que era su única oportunidad si quería llevar a cabo su viaje.

Pese a ello los preparativos no fueron fáciles ya que hubo muchas voces discordantes, sobre todo en relación a la viabilidad del proyecto. Pero esto no desanimó a Badía, el cual dedicó tiempo a aprender a vestirse y actuar como un árabe e incluso a aprender su lengua. En 1802, tras resolver algunos asuntos y antes de partir al propio Marruecos, pasó algún tiempo en París y Londres, donde aprovechó para estudiar astronomía, medición de distancias y comprar instrumentos meteorológicos, astronómicos e incluso se fabricó cronómetros y telescopios. Con el fin de transformarse en un árabe, se circuncidó (para que no fuese desenmascarado en baños públicos), mandó fabricar trajes turcos y cambió su nombre por el de Alí Bey ben Uthman. Es este nombre, el de Alí Bey, por el que sería más conocido.

MARRUECOS

Tras este periplo europeo, pasó a Cádiz y luego a Tánger. Durante el camino fue orando en público y actuando como un musulmán con el fin de probar si era capaz de pasar desapercibido, algo que logró. También dejó bien atado la forma con la que se comunicaría con el gobierno español para informarle sobre sus avances.

Una vez en Tánger, se presentó como un musulmán sirio de Alepo, el cual había pasado gran parte de su vida en Europa pero conservando su fe musulmana. Con el fin de reforzar su coartada y ganarse el apoyo de los dirigentes de la zona, aplicó una política de regalos y se rodeó de una importante comitiva. Esto le granjearía fama pero haría que su expedición fuese muy cara, llegando a afirmarse que España gastó en ella unos 150.000 duros, una cantidad enorme en la época.

Ali Bey marruecos

Ruta seguida por Ali Bey en sus viajes por Marruecos. Imagen extraída del libro Exploraciones secretas en África

Los años de 1803 y 1804 los dedicó a viajar por Marruecos, visitando Tánger, Fez, Marrakech, Mogador y otros lugares de la geografía de la zona.  Por donde iba pasando, describía las ciudades y pueblos, sus defensas y tropas, sus costumbres, su sistema de pesos y medidas… A esto hay que sumar mediciones para cartografiar el terreno, incluyendo interesantes datos sobre cursos de agua, orografía, geología y meteorología. Pese a que era arriesgado que le pillasen tomando estos datos, Badía se las arregló para pasar desapercibido e incluso caer en gracia a los diferentes sultanes. Esto puede verse por ejemplo cuando determinó la fecha exacta de un eclipse y estableció un calendario lunar exacto, señalando que no ocurriría ningún mal a la población ni a sus gobernantes, como así ocurrió.

Pero no todo era viajar, ya que debía cumplir con el cometido de su misión. Y aquí se vio otra faceta de Domingo Badía. En más de una ocasión, propuso a España intentar una rebelión contra el Sultán para sustituirlo por él mismo. Incluso teorizó sobre el nuevo estado a crear, basado en una mezcla de estado moderno islámico con constitución, algo curioso porque ésta no existía ni en España. En sus tentativas de rebelión, buscó aliarse con algunos conspiradores musulmanes descontentos con el sultán. España hizo varias tentativas de apoyarlas, movilizando soldados y equipo, pero ninguna cuajó debido principalmente a la mala situación del país en la época. Quizás, se ha señalado que Badía exageró la información y se creyó más importante de lo que era al pretender ser un sustituto del sultán. No está claro.

Como os podéis imaginar, con tanta conspiración y movimiento, el sultán se acabó enterando y nuestro protagonista sufrió un intento de asesinato con varios escorpiones bajo su almohada e incluso una petición formal del sultán para marcharse. Tras pasar un tiempo preso, salió del país en octubre de 1805 estableciéndose en la capital de Libia, Trípoli. Allí fue muy bien tratado y gozó de simpatías por parte de los gobernantes. Tras el periplo libio, en enero de 1806, partió rumbo a Egipto, aunque por diversos quehaceres, pasó varios meses en Chipre donde se piensa que realizó de nuevo misiones secretas.

EGIPTO Y ORIENTE MEDIO

Tras salir de Chipre, acabó arribando a Egipto en mayo de 1806. Lo primero que le llamó la atención y dejó por escrito, es que pensó que los franceses habían hecho una gran labor conquistando el país y civilizándolo (tengamos presente la mentalidad de la época que estamos tratando). Entre sus trabajos más destacados, propuso al gobierno español la apertura de una ruta marítima a través de Egipto para conectar con Filipinas y ahorrarse el bordear África. Como todos sabemos, esta vía se materializó con la construcción del Canal de Suez.

Ali Bey Oriente Medio

Ruta seguida por Ali Bey en Oriente Medio. Imagen obtenida del libro Exploraciones secretas en Asia

A finales de 1806, abandonó Egipto y cruzando el Mar Rojo llegó a Yedda en Arabia Saudí. Tras varios problemas y siguiendo con su excusa de ser un musulmán, partió a la Meca. Y Badía tiene el honor de ser el primer español conocido que visitó La Meca disfrazado. Aquí además de determinar la posición geográfica de la ciudad de un modo exacto (la primera vez que ocurría), dibujó muchos planos y escribió sobre sus tradiciones y ritos de los peregrinos. Su interés por la zona fue tal que permaneció 6 meses en ella, aprovechando para describir y medir todo lo que vio.

A posteriori, visitó Medina donde tuvo problemas, por lo que decidió volver a Egipto, antes de partir otra vez, en esta ocasión a Jerusalén, pasando por Gaza.

Y como ocurrió con anterioridad, se dedicó a describir la zona y sus habitantes, tomando datos de todo aquello que consideró importante. A modo de curiosidad, explicó las rivalidades entre los diferentes ritos cristianos y en Nazaret señaló que la mayoría de los monjes eran hispanos, así como la mitad del dinero que se utilizaba para la custodia de los santos lugares.

Pero sus continuos viajes, sus contactos con Occidentales para pasar información y sus constantes tomas de medidas y datos no iban a pasar siempre desapercibidos. Y tras realizar un viaje a Siria, se enteró que el Pachá de Egipto había descubierto que Alí Bey era en realidad una falsa identidad.

Así que no le quedó más remedio que huir, y tras pasar por Antioquía, acabó en octubre en Estambul, la otrora Constantinopla. Tras tener contactos con el embajador español y realizar unas descripciones, siguió viajando, pasando por Bucarest, Viena y Munich, lugar donde tuvo que parar debido a una enfermedad.

UN EJEMPLO DE AFRANCESADO

Una vez recuperado, viajó a París y en mayo de 1808 llegó a Bayona. Allí se encontró con la familia real española tras su abdicación. Recordemos que Napoleón se había zafado de Carlos IV y Fernando VII y que al partir la familia real ocurrió el famoso estallido del 2 de mayo. Parece ser que Godoy lo presentó a Napoleón, quien pese a no hacerle mucho caso, le pide que elabore un informe sobre la situación marroquí.

Obra Ali Bey

Obra de los viajes de Ali Bey, publicada en Francia y dedicada a Luis XVIII

Tras enviarlo, el mismo no fue muy tenido en cuenta, y Domingo Badía decidió regresar a España en julio de 1808, estableciéndose en Madrid. Tras varias peripecias y ver que nadie le hizo caso al intentar publicar el contenido científico de su viaje, tuvo la suerte de ser nombrado intendente por José I (una especie de gobernador civil), monarca impuesto por su hermano Napoleón en España. Esto le llevó por Segovia y Córdoba.

En Córdoba encontró por fin algo más de apoyo y presentó un proyecto para hacer navegable el río Guadalquivir entre Córdoba y Sevilla e introdujo cultivos como la patata, la remolacha, el algodón e incluso diversas mejoras en agricultura, educación y urbanismo. Lamentablemente lo bueno no duró, siendo destituido en 1811 y detenido en 1812 acusado de corrupción. Salvado por sus contactos diplomáticos, al final tuvo que huir de España al ser derrotado Napoleón, estableciéndose en París.

En la capital gala, pudo publicar los trabajos de sus viajes en varios tomos, atlas y mapas, dedicándoselo curiosamente a Luis XVIII, el monarca borbónico que sustituyó a Napoleón.

Pero una persona inquieta como Badía no podía estarse quieta y en 1815 presentó al estado francés un plan actualizado para la conquista de Marruecos. En el mismo, señalaba que sería recomendable utilizar un príncipe musulmán como títere para evitar la llamada a la guerra santa, presentándose de nuevo él mismo como candidato. Los franceses no le hicieron caso, pero volvió a insistir, presentando esta vez un proyecto para colonizar África. Vemos que en el fondo era un adelantado a su tiempo.

Y su suerte cambió en 1817, cuando Luis XVIII lo nombró mariscal de campo. Tras esto, propuso un plan para ir a La Meca y posteriormente a África, bordeando la costa atlántica para finalmente acceder al interior y llegar a Tombuctú, su sueño incumplido. De nuevo, la posibilidad de establecer vínculos comerciales y traer nuevos productos fue una gran baza jugada a su favor.

Como no podía ser de otra manera, de nuevo sugirió ir disfrazado y bajo una identidad musulmana. En esta ocasión eligió el nombre de Hadj Alí Bin Utman (el peregrino Alí, hijo de Utman).

SU ÚLTIMO VIAJE

Partió de Francia en enero de 1818, llegando a Damasco en julio de ese mismo año. Cuando se proponía viajar hacia el sur, ocurrió lo peor. Y es que las fuentes nos dicen que cayó enfermo de disentería, lo que a la larga le provocó la muerte en septiembre de 1818 en los altos del Golán. He podido leer también que hay algunos rumores de que pudo ser envenenado por los servicios secretos británicos.

Muerte Domingo Badía

Representación idealizada de la muerte de Domingo Badía en Siria

Fallecía así un aventurero, una especie de precursor de los agentes secretos y un gran ilustrado. Puede que a veces se lo tuviera creído o que exagerase alguna información, pero sus trabajos son el reflejo de sus viajes e impresiones, algo muy desconocido en la Europa de la época.

¿Qué recuerdo queda de su figura? En Barcelona tiene una calle en su honor (Carrer d’Ali Bey) y en Córdoba una plaza (Domingo Badía). Aparte de esto, hay algunos libros y obras sobre su persona pero el desconocimiento que se cierne sobre él es casi total a pie de calle.

Sirvan estas líneas como homenaje para una persona que arriesgó su vida viajando y acercando dos mundos muy alejados culturalmente.

¡Hasta la semana que viene!

Descubre a otros españoles olvidados:

Españoles olvidados

BIBLIOGRAFÍA

  • Fernando Ballano (2013), Exploraciones secretas en Asia. Editorial Nowtilus
  • Fernando Ballano (2013), Exploraciones secretas en África. Editorial Nowtilus

¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

 

Anuncios
Publicado en Españoles olvidados | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

Audio (XXXI): Los extranjeros de Franco (I)

EXTRANJEROS EN LA GUERRA CIVIL

Guerra civil

Aquellos que sigáis mi blog desde hace tiempo, sabréis que de un año para acá, grabé dos audios sobre las Brigadas Internacionales que lucharon con el bando republicano en la guerra civil española. Pese a lo arriesgado de la propuesta, puedo señalar que en líneas generales el recibimiento de los mismos fue muy positivo. Pese a algunas críticas puntuales de personas que no quieren que se conozcan los hechos, la mayoría agradecisteis el aportar mi humilde granito de arena sobre un tema complejo en exceso.

Pero a la par, un número considerable de vosotros me señalasteis que los dos audios quedaban huérfanos sin tratar los voluntarios que lucharon en el bando nacional. Así que un servidor se puso mano a la obra y durante meses estuvo buscando bibliografía, leyendo e intentando preparar algo que fuese objetivo. Juzgad vosotros mismos.

Voluntarios CTV

Voluntarios italianos del bando sublevado durante la guerra civil española

He de señalar que pese a que existen menos fuentes bibliográficas al respecto, el volumen de información a tratar es elevado, por lo que he decidido repartir el conjunto en dos audios. Así el resultado es más cómodo de escuchar.

Centrándonos en el podcast y al igual que realicé con las brigadas, combino sucesos de la guerra civil con los casos particulares de los voluntarios extranjeros, de modo que el conjunto quede más cohesionado.

Y en esta ocasión, haremos una introducción, una presentación de los diversos grupos que apoyaron el alzamiento, un análisis de la situación española en 1936 y trataremos las unidades marroquíes (conocidas en la época como moros), los anglosajones, portugueses, italianos, rumanos e irlandeses. ¡No os lo perdáis!

Descargar el audio en Ivoox

MÚSICAS DE FONDO:

Las piezas musicales utilizadas pertenecen a sus autores y han sido seleccionadas para ambientar la grabación. En este caso son las siguientes:

Entradilla: Fragmento de la película de Blade Runner

Introducción: Antti Martikainen – Sons of Avalon

Cuerpo principal: 
Ippolitov-Ivanow – Georgian War March
Modest Mussorgsky – The Great Gate At Kiev – Pictures At An Exhibition
Joaquin Rodrigo – Concerto de Aranjuez (Adagio)
Richard Wagner – Das Rheingold – Entry of the Gods Into Valhalla
Johann Sebastian Bach – Orchestral Suite No. 3 D-dur (BWV 1068)
Modest Mussorgsky – Night On Bald Mountain
Mozart – Clarinet Concerto In A Major K 622 Adagio
Joaquín Rodrigo – Fantasia para un gentilhombre
Bedřich Smetana – Moldau
Sibelius_ Karelia suite – Alla marcia
Beethoven’s Symphony No. 9 _ Scherzo
Mozart – Symphony 41 C Major — KV 551 — 4th Movement Molto Allegro
Charles Gounod – Faust, Musique de ballet

Canciones de países:
Hino da Legião Portuguesa (Versión no original con adaptación de letra)
Sfânta Tinerețe Legionară) Himno de la Guardia de Hierro
ODuffy Abu! – Irish Blueshirt Song
All’armi. Himno fascista italiano

Escucha otros audios de Cositas sobre historia

 ¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Audios/Podcasts | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Palabra de Franco

PALABRA DE CAUDILLO

Frases Franco

Esta semana tenemos un invitado cuya sola presencia levanta polémica: Francisco Franco. Aprovechando el enorme revuelo existente con sus restos y al Valle de los Caídos, hemos querido aprovechar y traerlo al blog. El objetivo es el mismo que con otros líderes históricos, dar a conocer una panoplia de sus mejores y más desconocidas frases. Como lo relacionado a Franco es sensible y para evitar malentendidos, señalo y recalco que no se busca ni hacer apología de ninguna ideología ni rendir culto a ningún personaje. Hoy como tantas otras veces, simplemente hablamos de historia.

Y mientras realizaba esta advertencia, Franco entra en la sala vestido de militar y se sienta en el sillón preparado para la ocasión. Su semblante es serio, pues sabe que los últimos acontecimientos no le benefician. Un servidor sólo espera que la selección de frases merezca la pena. Vamos con ellas.

FRANCO Y LA POLÍTICA

Comencemos con la sección principal de la presente entrada. ¿Qué podemos decir de Franco y la política? Lo primero y llamativo es que sin partir de un origen de la alta sociedad, llegó a convertirse en la figura más reconocida de España durante casi 4 décadas. Franco era conservador, profundamente católico e incluso reaccionario, lo que le hacía ver con desprecio y horror a los diferentes movimientos sociales izquierdistas en auge en los años 20 y 30.

Fotos Francisco Franco

Varias fotos de Franco a lo largo de su vida

Pero su pertenencia al ejército también forjó su personalidad y le hizo creer que contra el desorden de la situación social española, el ejército tenía el deber moral de dar un paso al frente. Y todos sabemos cómo acabó todo, en una cruenta guerra civil. Veamos sus frases:

“Hemos hecho un alto en la batalla, pero solamente un alto en la batalla. No hemos acabado nuestra empresa. No se ha derramado sangre de nuestros hermanos para volver a los tiempos blanduchos que nos trajeron los tristes días de Cuba y Filipinas. No queremos volver al siglo XIX. Hemos derramado la sangre de nuestros muertos para hacer una nación y forjar un imperio.” (1940)

“Ahora se habla de democracia. Nosotros, los españoles, ya la hemos conocido. Y no nos dio resultado. Cuando otros van hacia la democracia, nosotros ya estamos de vuelta. Estamos dispuestos a sentarnos en la meta y esperar a que los otros regresen también.” (1947)

“Todas las protestas habidas obedecen a una conspiración masónica-izquierdista, de la clase política, en contubernio con la subversión comunista-terrorista en lo social, que si a nosotros nos honra a ellos les envilece.” (1975) El archiconocido contubernio judeo-masónico del que tanto Franco habló.

Para ver un poco más su aprensión al comunismo y al judaísmo tenemos la siguiente frase:

Franco Juan Carlos I

Franco y su sucesor designado: Juan Carlos I

“Crearemos una España fraternal, una España laboriosa y trabajadora donde los parásitos no encuentren acomodo; una España sin cadenas ni tiranías judaicas, una nación sin marxismo ni comunismo destructores, un Estado para el pueblo, no un pueblo para el Estado.” Quitando la propaganda del mensaje, observamos su desprecio a estos grupos.

“España está situada magistralmente en el centro del mundo, desgraciadamente es así(…). Sin la aniquilación de las hordas rojas(…). España sovietizada hubiese supuesto una cuña entre las naciones del arco latino, Rusia y el resto de Europa, una plataforma para el marxismo en África y la total asimilación de la América Hispana.”

“Yo no haré la tontería que hizo Primo de Rivera. Yo no dimito. De aquí al cementerio.” Más claro el agua.

“Todo lo que se estanca y no evoluciona según las necesidades de los tiempos está llamado a sucumbir. El estancamiento en política suele ser fatal.” Curiosamente, el estancamiento del tardofranquismo fue esencial en su progresiva descomposición.

“Usted haga como yo y no se meta en política.” Frase dicha a Sabino Alonso Fueyo, director del diario falangista Arriba, ante su queja de las presiones que recibía de los distintos sectores y familias del Movimiento Nacional. La misma no deja de ser muy suspicaz.

FRANCO Y LA PRENSA

No creo que nadie en su sano juicio cuestione que el franquismo fue una dictadura. Y como tal, la libertad de prensa fue perseguida. La censura estuvo muy presente y Franco incluso habló al respecto, incluyendo a la prensa. Veamos:

Franco ABC

Portada de ABC sobre Franco.

“A mí la Prensa siempre me ha tratado bien” (1968). He leído que esta frase se publicó en la revista El Ciervo, provocando que la misma fuese multada. Menuda paradoja…

“¿Es que ha visto usted algún censor que no sea tonto?”  Esta frase fue dicha en relación a la censura de la época y aunque es cierto, la censura siguió aplicándose a lo largo de todo el franquismo.

“El diario ‘ABC’ hay que leerlo entre líneas.” No es nuevo que el diario español ABC es de tendencia conservadora monárquica, pero permitidme que dé unos cuantos detalles más. Franco hizo esta especie de crítica al diario en relación a su doble rasero liberal-conservador, pero no hay que olvidar el componente monárquico. Años después de la guerra civil española, siguió habiendo militares que conspiraron (o al menos hicieron gestiones), para que la monarquía volviese a España y reemplazase al dictador español. Curiosamente Franco acabaría aceptando la monarquía, pero sólo como método de gobierno tras su muerte.

MISCELÁNEA

Y como siempre, vamos con una serie de frases que no me resisto a incluir y que nos dan más detalles de la personalidad y del carácter de Franco.

“Estábamos al borde del abismo, pero hemos dado un paso hacia adelante.” (1939). Comentada tras la derrota de los republicanos y supongo que en relación al golpe de estado de 1936. Como dije, una de las justificaciones principales de los sublevados fue la caótica situación social que vivía la España de la época.

“Creía que los alemanes eran más altos.” (1940). Frase dicha a Hitler durante sus conversaciones en Hendaya. Así se rompía el hielo antes…

Franco Mussolini

Franco y Mussolini

La siguiente frase requiere una pequeña explicación previa. Parece que en una sesión del consejo de ministros, el Ministro de Hacienda apremió a Franco para que dejase totalmente atada su sucesión ante el caos que podría ocurrir si se llevase a cabo un magnicidio como el del presidente estadounidense J.F. Kennedy. Franco aplacó el comentario de un plumazo señalando: “En España no hay tantos locos.”

“Estoy convencido de que la Masonería es muy buena en Inglaterra para Inglaterra; lo malo es que en España sigue siendo muy buena para Inglaterra.” De nuevo su “amor” a la masonería

“La mayoría de los males que a la sociedad moderna aquejan son debidos en su mayor parte a la debilitación del vínculo familiar. Cuando la institución familiar se debilita, la sociedad padece, y cuando aquélla llega a trance de desintegración, la sociedad entera se anarquiza.” He de reconocer, que comparto hasta cierto punto esta frase. En España, el vínculo familiar ha sido y creo que es esencial a la hora de educar y preparar a las personas para su integración en la sociedad (además de la enorme y poco reconocida labor de los maestros).

FRASES SOBRE FRANCO

Ya que Franco no está muy por la labor de seguir hablando, he creído necesario leerle una serie de frases de personalidades que lo conocieron, en las que el caudillo es el protagonista:

“Casar a mi hija con un militar es como casarla con un torero”. Frase dicha por el futuro suegro de Franco.

Franco Hitler

Franco y Hitler

“Prefiero que me arranquen cinco muelas antes de volver a hablar con ese hombre”. Frase de Hitler a Mussolini tras encontrarse con Franco en Hendaya. No estoy seguro al 100% de que sea real (algunas la tachan de apócrifa), pero volvería a demostrar que Franco sacaba y sacó de quicio a muchas personas a lo largo de su vida.

Hitler también dijo: “¿Será cierto que protege y expide pasaportes a toda la judería que pasa por su territorio?, y que además viven como pachás en el protectorado africano. Todavía no he visto que cancele el edicto del General Primo de Rivera otorgando la nacionalidad a los sefarditas.” Muy curiosa esta frase, porque pese al manido contubernio judeo-masónico, son varias las fuentes que apuntan que Franco sí realizó acuerdos con las comunidades judías durante y después de la guerra civil.

“Es un campeón del anticomunismo.” Frase de Lyndon B. Johnson, el presidente de los EEUU que sustituyó a Kennedy.

“Franco ya ha cumplido su gran misión y ocupa su puesto en la historia.” Frase de Henry Kissinger, alabando a quién tanto le ayudó a garantizar los intereses de EEUU en España.

Siguiendo con los presidentes de EEUU: “Me reuní con Franco y que quiere que le diga (…) de lo más aburrido” Frase de Richard Nixon.

“Yo no tengo simpatía por Franco. Pero si no fuese por Franco, España sería hoy una Cuba más peligrosa.” (Jorge Luis Borges). Sigamos con Cuba:

“Franco se portó espléndidamente con Cuba. La posición de Franco fue intachable.” Frase de Fidel Castro sobre la posición de España ante el embargo de EEUU. Curiosamente, España fue autorizada por EEUU a romperlo tras una petición del propio Franco. A modo de curiosidad, señalar que Cuba decretó 3 días de luto tras la muerte de Franco.

Nixon Franco

Richard Nixon y Franco

“Franco es antipático desde que era célula.” Frase de Ignacio Hidalgo de Cisneros, general del bando republicano que conocía bien a Franco por su etapa en África.

“Vine para visitar a dos caudillos de España. El primero Francisco Franco. El segundo Diego de Velázquez.” Frase de Salvador Dalí. Reconozco no habérmela esperado de Dalí.

Y dicho esto, Franco se levanta, saluda y se marcha. Creo que no ha quedado muy contento con el resultado, aunque no ha expresado nada al respecto. Se marcha una figura polémica e importante de la historia española.

Un servidor, sí que ha sacado conclusiones. Y es que mientras sigamos mirando al pasado con fines destructivos, seguiremos siendo débiles en el presente, y por ende en el futuro. Franco fue un dictador y como tal tiene tropelías en su haber, pero a la par le tocó vivir una época compleja, en la que de un modo u otro España pudo a salir a flote como pudo y llegar a ser lo que es hoy en día. Como persona nacida durante la democracia, no guardo ni rencor ni odio a un pasado que no he vivido, sino más bien unas ganas de aprender del pasado para entender el presente. Y en este aprendizaje, las ideologías quedan en un segundo plano.

Antes de despedirme, señalar que si se me ha colado alguna frase apócrifa (pese a los chequeos), hacédmelo saber por favor.

¡Nos vemos la semana que viene!

Lee frases sobre otros famosos

BIBLIOGRAFÍA

¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Palabra de famoso | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Banderas de Alemania

VEXILOLOGÍA GERMÁNICA

Banderas Alemania

Tras el éxito que tuvo la entrada de banderas de Rusia, esta semana volvemos a la carga pero ahora con otros invitados: Los germanos. Mi objetivo es el mismo que en la anterior entrada; Hacer un repaso histórico por la evolución de la bandera Alemania explicando los cambios que tuvieron lugar. Un poco de historia y vexilología. Vamos con ello.

EDAD MEDIA Y MODERNA

Muchos sabréis, que el nacimiento de Alemania tal y como la entendemos hoy en día, tuvo lugar en la segunda mitad del siglo XIX. Pero antes de eso, encontramos un conglomerado de estados que fueron englobados bajo el Sacro Imperio Romano Germánico y bajo otras formas posteriores. Hagamos un repaso por ellas.

Bandera militar Sacro ImperioLa primera bandera a la que podríamos hacer mención es una roja y blanca utilizada entre los siglos XIII y XIV. Parece ser que no fue oficial, sino que más bien se trató de una enseña utilizada con fines militares. Junto al texto podéis ver dos versiones, donde queda patente el uso de la cruz de San Jorge. Respecto a esta cruz, he podido leer varias leyendas que apuntan a que San Jorge protegió y ayudó a los cruzados en Tierra Santa, hecho que gozó de notoriedad y prestigio y que posiblemente inspiró su uso dentro del imperio.

Sacro Imperio Romano

Pero la bandera imperial por excelencia fue la del águila con fondo amarillo, siendo este color muy relacionado con la dignidad imperial. A modo de curiosidad, decir que la misma contó con un águila de una sola cabeza entre los siglos XIV y parte del XV y que a partir de este momento el águila utilizada sería bicéfala. Este cambio coincide más o menos con el periodo entre el reinado de Segismundo de Hungría y la llegada de los Habsburgo al poder en el Sacro Imperio.

Por motivos de espacio y con el fin de no embrollar la entrada, no voy a hacer mucho hincapié en las banderas y escudos de todas las entidades del Sacro Imperio. En el siguiente enlace de wikipedia podréis encontrar la lista, algo que os invito a mirar.

https://es.wikipedia.org/wiki/Her%C3%A1ldica_del_Sacro_Imperio_Romano_Germ%C3%A1nico

Pero pese a lo que acabo de decir, sí que me gustaría centrarme en varios de ellos. El primero es la Orden de los Caballeros Teutónicos, la cual fue responsable de diversas cruzadas en Tierra Santa y en el Báltico. He de señalar que entre todas las decisiones que tomaron, una de ellas fue la de establecer como enseña una cruz negra sobre fondo blanco, la cual con el paso del tiempo sería conocida como cruz teutónica y tendría una enorme importancia como símbolo alemán (siendo la conocida como cruz patada utilizada como la famosa condecoración de la Cruz de Hierro).

Cruz teutónica

Brandeburgo banderaPero la caída de los Caballeros Teutónicos en 1525, tuvo como consecuencia la aparición de otro estado capital en la historia de Alemania; Prusia. Podría tirarme horas hablando de este estado, el cual sufrió diversas transformaciones a lo largo de los siglos. En el apartado vexilológico, los prusianos utilizaron un águila negra de una sola cabeza sobre fondo blanco, que si lo pensáis, son los mismos colores utilizados por los Caballeros Teutónicos. Más abajo podréis ver los cambios que fue sufriendo la misma. Señalar también que Prusia nació como Ducado, el cual duró entre 1525 y 1619, año en el que el príncipe elector del Margraviato de Brandeburgo lo heredó, surgiendo el reino de Brandeburgo-Prusia, el cual incluía otros estados alemanes. Por cierto, como pincelada, señalar que Brandeburgo corresponde en la actualidad a la región donde se sitúa Berlín. Respecto a la bandera de Brandeburgo, consistía en un fondo blanco donde se situaba un águila de tonalidad roja y con una sola cabeza. Esto ha hecho pensar que la bandera del Reino resultante fuese la combinación de la Prusia Ducal y el Margraviato de Brandeburgo, pero la que os dejo a continuación sólo es una suposición y no he encontrado confirmación oficial.

Y dando otro salto, en 1701, bajo Federico III de Brandeburgo (O Federico I de Prusia), nacería el Reino de Prusia, un estado que poco a poco iría ganando peso en el panorama europeo. En cuanto a las banderas, siguió con la tradición prusiana del águila negra sobre fondo blanco.

Banderas Prusia

Demos ahora otro salto hasta la llegada de Napoleón pero antes, os digo que he dejado conscientemente a Austria en un segundo plano ya que la unificación final de Alemania se haría bajo los preceptos del norte, capitaneados por Prusia.

EDAD CONTEMPORÁNEA (SIGLO XIX)

Sé que da la sensación que estamos repasando los hechos a una velocidad increíble, pero creedme que todavía queda mucho por contar. Resumiendo de nuevo, una de las consecuencias de las campañas napoleónicas fue la supresión del Sacro Imperio Romano Germánico en 1806.

Confederación del Rhin

Bandera de la Confederación del Rhin

Con la mayoría de los reinos, ducados y principados que formaban parte del mismo, los franceses crearían la conocida como Confederación del Rhin, otorgándole una bandera tricolor verde, blanca y azul. Lamentablemente no he podido encontrar la razón de los colores, pero posiblemente sean los más representativos de los estados que lo formaban como por ejemplo Baviera y Sajonia. Pero este experimento napoleónico, como os podéis imaginar, desapareció con su caída.

A esta Confederación, le seguiría otra, conocida como Confederación Germánica, la cual fue una especie de intento de resucitar al Sacro Imperio, uniendo a todos los territorios de habla germánica. Por lo que he podido leer, la nueva entidad no tuvo una bandera oficial, sino más bien cada estado siguió utilizando la suya propia. Pero en la tumultuosa y revolucionaria época, otros diseños comenzarían pronto a ganar popularidad.

Confederación GermánicaY de todos los que podría reseñar, me voy a centrar en el que se asegura que provocó el nacimiento de la actual bandera tricolor alemana. Aunque de nuevo parece que no hay aceptación total sobre el hecho, se piensa que los colores negro-rojo-dorado proceden de la vestimenta de una unidad de voluntarios prusiana, la Lützowsches Freikorps, la cual luchó contra la Francia napoleónica. Se ha dicho que ésta a su vez, los escogió a partir de diversos colores del Sacro Imperio. Sea como sea, los colores ganaron popularidad y esta bandera tricolor comenzó a ser utilizada como símbolo de los liberales y otras fuerzas que se oponían al Antiguo Régimen restaurado tras la caída de Napoleón en Europa. Esto queda patente tras la revolución de 1848, en la cual diversos grupos revolucionarios la portaron como estandarte. El experimento revolucionario, el cual duró casi 2 años, tuvo como consecuencia que esta enseña negra-roja-dorada fuese establecida como la oficial en los territorios germánicos. Incluso la marina llego a utilizar la tricolor con el escudo imperial del Sacro Imperio en una de sus esquinas.

Tras su caída en 1850, la enseña fue prohibida, pero he podido leer que siguió pululando por Alemania, a la par que los movimientos unificadores comenzaban a ganar peso.

El siguiente cambio importante vino asociado a la victoria prusiana sobre Austria en la guerra de las 7 semanas, acaecida en 1866. Como consecuencia, la Confederación Germánica que había estado bajo auspicio austriaco fue disuelta, naciendo dos entes. Al norte, y controlado por Prusia, surgió la Confederación alemana del norte, y al sur, aunque no llegó a existir de manera oficial, diversos estados buscarían unirse en la Confederación alemana del sur.

Imperio alemán banderaLa Confederación del norte, buscó cambiar su enseña y para ello utilizó otra tricolor, solo que esta vez negra-blanca-roja. Según he podido leer, el origen de la misma reside en la marina, en un intento de combinar los colores de las principales marinas alemanas de la época, Prusia (blanco y negro) y los estados de la Liga Hanseática (rojo y blanco). Curiosamente, al retirar el color dorado, se señala que se estaba quitando la relación o influencia de Austria en la misma.

Pocos años después, el imperio alemán, tras nacer en 1871 mediante la fusión de ambas Confederaciones, respetó la tricolor negra-blanca-roja, la cual estaría vigente hasta la derrota alemana de 1918, tras la primera guerra mundial.

EDAD CONTEMPORÁNEA (SIGLO XX)

Y así llegamos al siglo XX, donde Alemania sufrió unos cambios muy profundos hasta llegar a lo que es hoy en día.

Tras su derrota en la primera guerra mundial, los germanos serían humillados. El país cambió de nombre, siendo conocido como la República de Weimar. Se recuperaría la bandera tricolor negra-roja-dorada, pero ésta sería vista como un símbolo de humillación por diversos sectores alemanes. Estos sectores, seguirían utilizando la tricolor imperial. Además, los nuevos partidos nacionalistas, incluyendo el Nacionalsocialista, a modo de protestar contra la república de Weimar, utilizaron profusamente esta bandera imperial.

Banderas AlemaniaY así llegamos a la llegada al poder de Hitler, quien entre sus medidas, eliminó la tricolor negra-roja-dorada e implantó el uso de dos banderas: La imperial tricolor y la archiconocida bandera de la esvástica. A partir de 1935 mediante un decreto, sólo la bandera de la esvástica fue considerada oficial en Alemania.

Pero los germanos volverían a perder un conflicto mundial y en esta ocasión las consecuencias fueron mucho más importantes. El país quedó partido en dos, teniendo por un lado la República Federal de Alemania (ligada al bloque Occidental) y por otro la República Democrática de Alemania (ligada a la URSS).

Entre 1946 y 1948, Alemania no tendría una bandera propia, pero como los barcos estaban obligados por leyes internacionales a tener una enseña identificativa, los aliados, que controlaban el país, le otorgaron el conocido como “Pendón C”. El mismo, con un acabado en cola de Golondrina, se trataba de la letra C en el código internacional de señales. Curiosamente, se dejó bien claro que la misma no debería ni ser saludada ni homenajeada.

Y así, a finales de la década de los años 40, el estado germano quedaría partido en dos como ya dije. Ambos estados utilizarían la tricolor negra-roja-dorada (pese a que hubo otras propuestas). El cambio principal para diferenciarlas venía en el escudo.

Y por último, para terminar nuestro recorrido, hemos de viajar al año 1990 para ver la reunificación de ambas Alemanias en el estado tal y como hoy lo conocemos. La tricolor que ambas habían compartido durante cuatro décadas seguiría siendo la vigente y es la que sigue ondeando en los pabellones de tantos lugares del planeta.

Banderas Alemania

En definitiva, hemos hecho un rápido repaso por la historia vexilológica alemana, cuyo fin ha sido simplemente el mostraros las diversas opciones que se utilizaron a lo largo de los años. Lógicamente, hubo muchas variantes y propuestas, pero éstas os las dejo a vosotros, animándoos a investigar más al respecto.

¡Nos vemos la semana que viene!

BIBLIOGRAFÍA

 ¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Miscelánea | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

¿Occidente decadente?

¿DECADENCIA?

Saludos una semana más al blog. Hoy os traigo una reflexión fruto de analizar varias noticias y a ser testigo directo en las redes sociales de diversos comportamientos a lo largo de los últimos meses. Mi objetivo es sencillamente mostrar mi opinión respecto a una pregunta que cada vez creo que es más fácil de responder: ¿Está Occidente en decadencia? Y cuando digo Occidente, permitidme que haga zoom en Europa y para algunos casos concretos en España. Vamos con mi modesto análisis:

CARGO DE CONCIENCIA

Una de las situaciones llamativas que he podido observar, es que de un modo u otro, se acusa a Occidente de todos o casi todos los males del planeta. Pero aunque es muy probable que sea culpable de una parte considerable de ellos, también podemos observar cómo se transmite esta culpa a cada uno de nosotros. Dejad que me explique.

Crítica Buenismo

Una viñeta para criticar el “buenismo”

Cada vez que hay un desastre humanitario, siempre hay voces que acusan a Occidente de provocarlo y le exigen su inmediata reparación. Uno podría pensar que si estas críticas proceden de fuera de Occidente, fuese una forma de presionar y obtener ayuda, pero esto sencillamente no es así. Y es que la mayoría de las voces críticas (y las más radicales) proceden de su seno. Rápidamente se alude al pasado colonial (sobre todo si el desastre ocurre en África y Asia) para señalar que la actual pobreza y deterioro tienen su origen en el mismo.

Si bien es cierto que parte de los problemas actuales vienen por el llamado neocolonialismo, éste es ejercido principalmente por grandes corporaciones y algunos gobiernos, sobre los que siendo sinceros, poca influencia tenemos cada uno de nosotros. Pero resulta llamativo que los focos de culpabilidad se centren en los individuos cuando éstos ni se enteran de la mayoría de lo que pasa ni apenas pueden cambiar la situación. Y aquí es cuando se nos acusa de que podemos cambiarla votando otros partidos, pero luego se olvidan de que la mayoría de los mismos están cortados por el mismo patrón, sobre todo en política económica y financiera exterior.

Creo en definitiva que se trata de un tipo de manipulación con el fin de que la culpa que nos transmiten sea un mecanismo disipador con el que mantener inmóvil a la gente, utilizando todo tipo de improperios si alguien se atreve a levantar la voz. Aunque penséis que esto pueda tener muy poca influencia, a largo plazo provoca un silencio demoledor y nos hace débiles, pues Occidente no podrá defenderse de ninguna acusación bajo el pretexto de su pasado o de usar el cargo de conciencia.

Buenismo

“Toda tiranía necesita ganar un punto de apoyo basado en que las personas de buena conciencia permanezcan en silencio” Thomas Jefferson

Y dejadme que remate esta sección con un caso particular. No sé si recordáis la famosa imagen que dio la vuelta al mundo del niño sirio muerto en la orilla de una playa griega. No voy a mentir, fue una tragedia. Pero la misma se orientó en culpabilizar a Occidente y nosotros en general de que niños morían por no permitir el paso de exiliados sirios a Europa. De este modo, una medida impopular fue subsanada de raíz. Si alguien se atrevía a criticar una política de inmigración que parecía que no había sido pensada ni estudiada (sobre todo de cara a integrar a estas personas en el mercado europeo), rápidamente se le acusaba de racista o de fomentar  que más niños apareciesen muertos en la playa (esto lo he visto en directo).

Siguiendo con los niños, también he podido constatar lo mismo en relación al terrorismo. Cuando ocurre un atentado o suceso en el que se puede culpabilizar a Occidente, se nos muestran multitud de fotografías sin obviar detalles por muy macabros que estos puedan ser. Pero si el resultado es la muerte de un menor en Occidente fruto de un atentado terrorista, generalmente se suele criticar enormemente el mostrar las imágenes de estos niños (dos ejemplos son los atropellos de Niza y Barcelona). ¿Por qué? Que yo sepa, la tragedia es igual de dolorosa en ambos casos. Llamadme mal pensado, pero un servidor opina que al no poder imputar la culpa de estos fallecidos al propio Occidente y atenazarlo con el cargo de conciencia, automáticamente se le retira cualquier valor simbólico que pudiese tener.

En resumen, en la medida que permitamos que nos domine un cargo de conciencia aplicado desde arriba (aun realmente sabiendo que como individuos no somos culpables directos), mayor será la inmovilidad y en el fondo la debilidad de Occidente. Si os fijáis, en otros lugares del mundo se cometen auténticas violaciones de derechos humanos por grupos concretos y sobre ellos no se aplica casi ninguna culpa social. Ahora sobre Occidente…

RELIGIÓN Y TRADICIONES

Este apartado es quizás el más llamativo y lo podéis ver muy fácilmente en las redes sociales. Cada vez que llegamos a una fecha  histórica señalada (permitidme que particularice en España), comienzan los ataques de todo tipo.

Chiste religiónBasta con llegar a Semana Santa para ver a una caterva soltar improperios sin parar contra la iglesia. Y aquí suelo señalar lo mismo de siempre: Por mucho rechazo que uno le pueda tener, no se puede obviar que Europa fue construida (al menos en los últimos siglos) a base de una concepción cristiana, tanto en las tradiciones como en el modo de vida. Y en España esto aplica especialmente pues aquí la religión siempre tuvo mucho poder e influencia social. ¡Ojo!, no estoy obviando las fechorías de la Iglesia a lo largo de la historia, pero le pese a quien le pese, es imposible negar su influencia como trasfondo social de Occidente.

Pero vayamos al quid de la cuestión.  ¿Se aplican estos ataques por igual a todas las religiones?, algo que podría indicar la transformación general del pensamiento de parte de la sociedad. La respuesta es simple y clara: No. Os aseguro que no veo la misma crudeza y bilis derramada contra otras religiones y en especial la musulmana.

La iglesia católica es señalada como culpable de todo y sobre ella muchos colectivos vierten su ira. Un ejemplo lo vemos en relación a cómo deja a la mujer en un segundo plano (algo que es cierto), pero nada se dice del estado de la mujer dentro de otras religiones, donde generalmente goza de un número muy inferior de derechos y oportunidades.  Aquí el movimiento feminista suele mirar hacia otro lado y no sé si lo hace porque sabe que puede obtener más presionando a la Iglesia Católica que a otras, o quizás haya otras oscuras razones.

Otro punto lo vemos por ejemplo con las quejas que se escuchan cuando se pone alguna traba a la apertura de un templo religioso y concretamente una mezquita. Rápidamente se acusa al estado en cuestión de dictadura y de violar su estatus laico. Es cierto que un estado laico no debería mostrar preferencia por ninguna religión, pero también es cierto que no se debería dar carta blanca a ninguna fe (y aquí recalco lo de ninguna). Pero a aquellos que hacen jirones su ropa ante estas supuestas trabas, rápidamente olvidan que en la mayoría de los países de estas otras religiones no es posible abrir centros cristianos. He mantenido muchas veces esta conversación con personas de estos países, las cuales me aseguran sin ningún tipo de problema que ellos no admiten la instalación de centros de una religión que no es la verdadera. Curioso razonamiento.

Moros y Cristianos

Fiestas de Moros y Cristianos en Montejícar (Granada)

Pero el colmo para mí, quizás sean las tradiciones. En algunos países de Europa se llegó a pedir incluso que se quitasen símbolos cristianos para no ofender a personas de otras religiones y en España se ha exigido la eliminación de fiestas populares como por ejemplo “Moros y Cristianos”. Resulta curioso cuanto menos el ir a un país extranjero y pedir la eliminación de parte de sus costumbres y tradiciones, pese a que actualmente las mismas no sean más que un reflejo del pasado y tengan poca incidencia en la vida diaria.

Por ejemplo en el caso de un servidor, inmigrante en el Reino Unido (por muy mal que suene la palabra, es lo que soy), jamás se me ocurriría llegar y empezar a pedir la retirada de símbolos y tradiciones por el simple hecho de que me puedan ofender. Creo y en esto muchos estaremos de acuerdo, que cuando uno va al extranjero, ha de ser como mínimo respetuoso y adaptarse en la medida de lo posible al país de destino.

Lo más seguro es que a estas alturas muchos me estéis acusando de racista, al igual que se suele apostillar contra alguien que levanta la voz al respecto. Pero creedme que esto no es así. Me gusta que haya variedad en el mundo porque así uno nunca deja de conocer cosas nuevas, pero me suele sentar mal este “buenismo” Occidental que en mi opinión no deja de ser la puerta por la que la decadencia entra a tumba abierta.

Considero que hay que ser respetuoso con los demás, pero eso no significa el tener que ceder en todo por muy ofendidos que otros colectivos puedan sentirse (y más cuando no se viola ningún derecho humano). Y hago zoom sobre aquellos colectivos (y aquí no sólo incluyo la religión), los cuales exigen cambios sin dar nada a cambio, utilizando por el camino unos argumentos que al revés, estoy seguro que desecharían. Y si alguien se queja o muestra reticencia, rápidamente existen unos mecanismos para atacar a esa persona y acusarla de todo.

CONCLUSIÓN

Y es aquí donde yo veo la decadencia moral de Occidente. Si os fijáis, cada vez tenemos más ataduras morales. Cada vez podemos opinar menos porque siempre hay alguien que se ofende. Y con el fin de no ofender, nos retiramos sin presentar batalla o sin defender aquello que es nuestro o aquello que ha conformado nuestra forma de ser. No digo que con el paso del tiempo haya cosas que deban cambiar, pero este cambio debería venir de un proceso a largo plazo y no por exigencias parciales.

Romanos bárbarosY a los que penséis que exagero, pensad en alguien que siempre cede ante todo sin oponer resistencia. El resultado es que nadie lo toma en serio ni lo respeta y al final es pisoteado sin remedio. Y esto es lo que creo que poco a poco está ocurriendo en Occidente y especialmente  en Europa. El “buenismo” nos tiene atenazados ante unos grupos que teniendo sus ideas muy claras, no dudarán ni un segundo en el futuro en aplicar lo que esté a su alcance para imponer su visión del mundo. Y llegado ese momento, será tarde para reaccionar.

Así que si eres de los atacan a diestro siniestro a tu cultura a la vez que aúpas a otros grupos que en el fondo son muy distintos y no gozan de las libertades y comodidades de las que disfrutas, te regalo esta frase que le leí a Arturo Pérez Reverte:

“Es contradictorio e imposible (y peligroso) disfrutar de las ventajas de ser romano y al mismo tiempo aplaudir a los bárbaros.”

¡Hasta la semana que viene!

 ¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Reflexión/Filosofía | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

El mundo y la última glaciación

HIELO, ARIDEZ Y “NUEVOS CONTINENTES”

La entrada que vais a leer a continuación surgió, como tantas otras, por una simple casualidad mientras veía un vídeo sobre el cambio climático. En él, mostraron un supuesto mapa de cómo fue nuestro planeta durante la última glaciación y como os podéis imaginar, varias cosas me llamaron la atención.  Así que no me resisto y os voy a dar unas pinceladas al respecto.

UN PASADO FRÍO Y SECO

Hoy en día el cambio climático es un tema candente. Un servidor es de la opinión de que si bien es cierto el ser humano está influyendo hasta cierto punto en el clima, no lo está haciendo hasta el nivel que muchas veces se asegura. Recuerdo conferencias de gente ilustre, que aprovechando el tirón de este tema combinado con un fatalismo climático, se hicieron de oro. Y es que lo que conocemos como cambio climático es algo muy complejo. ¿Por qué hace unos 10.000 años la climatología se volvió mucho “más estable” que anteriormente? ¿Por qué se suele desconocer que en los últimos milenios se han sucedido periodos de máximos y mínimos como por ejemplo el Periodo Cálido Medieval o La Pequeña Edad de Hielo? ¿Hasta qué punto los climatólogos han conseguido descifrar cómo la interacción masas de aire-agua provoca cambios a escala global en el planeta? Es un tema demasiado complejo, pero por lo que he podido leer, el futuro no es tan catastrófico como nos lo pintan. Aquellos que señalan que la temperatura media del planeta subirá 5-6 grados en unas décadas, deben saber que una variación media de sólo medio grado en el siglo XIII provocó unos cambios considerables y que incluso hubiese viñedos en el sur de Inglaterra. 5-6 grados de media a nivel global es una salvajada que muy seguro no dejaría al planeta en pie.

Si nos centramos en el último periodo glacial, el mismo ha sido estimado que ocurrió en un intervalo que va entre 11.000 y 115.000 años atrás, ocurriendo su máximo hace alrededor de 22.000 años.

¿Fue el mapa del mundo muy diferente al de ahora? Veamos las siguientes imágenes:

Edad de hielo

Edad de hielo

El primer mito que hay que desenterrar es que no todo el planeta estaba cubierto por una capa de hielo. Pese a que la temperatura media fue inferior y el clima más seco, hubo zonas con temperatura media superior a la actual, por ejemplo en el Océano Pacífico.

Pero también, el carácter más seco del clima provocó que los desiertos se expandiesen, llegando a tener una extensión más considerable que en la actualidad.

Pero demos un rápido repaso por el planeta haciendo especial hincapié en  el sureste de Asia y Oceanía.

EUROPA

Europa edad hielo

Europa durante la última glaciación

Lo principal y llamativo lo encontramos en el norte de Europa, el cual estuvo cubierto por una gran capa de hielo la cual abarcó desde Irlanda, gran parte de Gran Bretaña, Escandinavia y los países bálticos. Pero además, la capa de hielo también hizo acto de presencia en los Alpes. Entre la capa de hielo y el resto de Europa encontraríamos una capa de Permafrost a lo largo del continente. Pero aparte del hielo, tenemos otro hecho llamativo en el nivel del mar. Al ser éste más bajo, Las islas británicas e Irlanda eran una península unida a Europa y el mar del norte no dejaba de ser una especie de lago interior. Pero también en el litoral francés, portugués, español e italiano encontramos algunas diferencias y quizás otro lugar llamativo es la extensión del mar Caspio, muy superior al Polo norte edad hieloactual.

No pretendo ir más allá en Europa, pero si os he despertado el interés, os invito a que busquéis información sobre las glaciaciones Weichseliana, Würm y Devensiana, para entender mejor la época.

ÁFRICA

El continente africano fue más árido que en la actualidad. Desiertos como el Sáhara, Namib y Kalahari tenían una extensión mucho mayor, algo que choca con la mentalidad que tenemos de que el planeta estaba cubierto de hielo. La clave como dije, la encontramos en el clima más seco.

AMÉRICA

Al norte del continente, la capa de hielo cubrió principalmente Canadá, Groenlandia y el norte de los EEUU (aunque en el oeste de EEUU vemos zonas semiáridas). Pero Centroamérica y el norte de Sudamérica tuvieron fundamentalmente un clima tropical. Y yendo finalmente a Sudamérica, vemos una capa de hielo extendida alrededor de la cordillera de los Andes y el suroeste y una transición de un clima tropical a otro más desértico a partir de Argentina. Sin duda un contraste muy llamativo.

ANTÁRTIDA

Antártida edad de hieloÚnicamente mencionaré que la masa helada era superior a la actualidad, aunque una parte considerable del relieve se mantuvo más o menos estable.

ASIA

En este continente se pueden quizás observar los mayores extremos climatológicos. En Oriente Medio vemos la misma situación que en el norte de África: Aridez y desiertos más extensos que en la actualidad. Pero luego vemos una zona semidesértica en las repúblicas ex soviéticas y el oeste de China, la cual está atenazada por dos zonas polares, Siberia al norte y el Himalaya al sur. Luego en la franja que va del este de China, bordeando su costa hasta el subcontinente indio, podemos observar una gran variación. Tenemos desde clima tropical hasta semi-árido.

AUSTRALASIA

Y vamos con la zona que más me llamó la atención.

Australasia edad hielo

Lo primero que me chocó es la masa de tierra existente entre Indochina e islas como Sumatra, Java y Borneo. Y es que a este conglomerado se le ha conocido como Sunda. He de señalar que la imagen que veis arriba corresponde a su máximo a otras glaciaciones anteriores, donde el nivel del mar estuvo mucho más bajo, pero por lo que he podido leer, en diversos periodos glaciales, este gran conglomerado llegó a estar unido.

Para mí no deja de ser llamativo porque esto podría explicar o ayudar a comprender las migraciones de animales y personas y que lugares como Filipinas y el resto de islas del entorno pudiesen ser colonizadas. Esto también nos puede indicar la cantidad de restos arqueológicos que deben de encontrarse sumergidos y que por desgracia se han perdido o no se puede acceder a ellos.

Pero Sunda no es el único ejemplo, ya que en Australia existió otro caso.

Para empezar, diré que la Australia actual que conocemos fue más árida y desértica que el resto de islas, donde encontramos un clima más tropical. Si habéis mirado el mapa, habréis podido observar que este gigante se encontraba unido por tierra a zonas de Indonesia y Papúa Nueva Guinea  Según los estudios llevados a cabo por diversos especialistas, se ha determinado que existía continuidad terrestre entre estas zonas, habiéndoles dado el nombre de Sahul. ¿Cómo han podido llegar a esta conclusión? Para ello han estudiado los restos fósiles a ambos lados además de las capas de sedimentos y diversos procesos de estratificación. Esto como podéis pensar no deja de ser muy llamativo ya que simplifica en gran medida las migraciones de diversos pueblos y ayuda a entender en parte el aislamiento de los mismos una vez que el mar los separó. Os animo a que echéis de nuevo una ojeada al mapa que puse arriba para ver el cambio tan importante que ha sufrido el relieve australiano desde la última glaciación. Podréis observar que lo que hoy en día es la isla de Tasmania, estaba unida al resto de Australia por un gran brazo de tierra.

Pero si Sahul y Sunda no son lo suficientemente llamativas, os invito a que le echéis un ojo a las islas que se encuentran entre ellas. En la actualidad pertenecen en su inmensa mayoría al estado indonesio pero en esta época de glaciación, actuaban de transición entre estos dos gigantes.

Este salto entre zonas ha podido ser observado incluso a nivel científico, estableciendo para ellos varias líneas límite. La primera de ellas fue la línea Wallace la cual se trata de una frontera biogeográfica entre Asia y Australia y que a groso modo vendría a coincidir con el final de Sunda. Posteriormente a la misma, otros autores intentarían corregirla para intentar que fuese más acertada. Entre ellos tenemos la línea Huxley, que avanza por Filipinas, la línea Weber, más al este  y la línea Lyddeker, que coincidiría generalmente con los límites de Sahul.

De nuevo, el considerar estas investigaciones es muy potente para poder intentar comprender lo que pasó en el pasado y entender por qué hasta la llegada de los Europeos la zona estuvo generalmente aislada.

CONCLUSIÓN

En definitiva, el objetivo de esta entrada no era sentar cátedra sobre la última glaciación, sino despertaros la curiosidad y daros a entender lo que ha cambiado nuestro planeta a lo largo de los milenios. Hoy en día tenemos grabado a fuego el mapa actual del globo, pero solemos olvidar que la situación pudo haber sido muy distinta en el pasado y que eso ha podido ser capital en conformar nuestra historia y lo que somos hoy en día.

Por favor, si os ha llamado la atención, no dudéis en seguir indagando J

¡Hasta la semana que viene!

BIBLIOGRAFÍA

 ¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Geografía | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

5 años de Trompeta de Jericó

Hace algunas semanas, este blog cumplió un hito importante: Su quinto aniversario.

Lamentablemente, muchos habréis podido observar que el mismo no ha estado muy activo en las últimas semanas. Esto ha sido debido a diversos quehaceres personales, los cuales me han mantenido apartado de la casi entrada semanal.

5 añosPuede que este aniversario no lo haya celebrado como otros anteriores, pero eso no le resta importancia al hecho de haber logrado 5 años al frente del mismo. Y es que esta bitácora es un proyecto personal que se nutre de mi pasión por la historia y de una curiosidad innata que me hace investigar para intentar comprender lo que pasó y en definitiva el mundo que nos rodea.

He de reconocer que este año ha sido muy intenso. Quizás es cierto que mi enfoque se ha orientado algo más hacia la grabación de audios de historia, ya sea en solitario o como parte de la plantilla de Antena Historia. Os puedo asegurar que el ratio horas de trabajo / duración del audio es muy superior al de horas de trabajo / duración de una entrada.

Y es que si os fijáis, las entradas que casi semanalmente subo al blog suelen tener una extensión de alrededor de 1500 palabras, frente a los audios, los cuales podemos estar hablando de más de 16.000, a las que hay que sumar la edición y búsqueda de música de acompañamiento.

Pero como dice el refrán, sarna con gusto no pica y mi pasión por la historia viene de largo y poco a poco sigue propagándose. A lo largo de los años, habéis sido varios los que me habéis preguntado el por qué del blog y de dónde saco el tiempo para el mismo. El por qué está claro. Por un lado es una forma de dar rienda suelta a un hobby a la par que mantengo fresca mi capacidad de análisis y escritura. Por otro lado y no menos desdeñable, intento poner un granito de arena en dar a conocer nuestra historia y en definitiva los hechos que han provocado que la situación actual sea la que es. Algo que cada vez es más necesario viendo la deriva cultural de muchos jóvenes y la terrible manipulación histórica que podemos observar a diario en los medios de comunicación y redes sociales.

Como siempre digo, no soy ningún experto y es probable que cometa errores, pero si con mi trabajo siembro la semilla de la curiosidad, entonces todo habrá merecido la pena.

Trompeta jericoSobre el tiempo, he de decir que el mismo es muy limitado y he de sacarlo de casi cualquier resquicio para poder compaginar los audios y el blog. Y no es por falta de ideas y proyectos, ya que, por ejemplo, ahora mismo tengo ideas para 5 audios (2 están en camino) y para al menos una docena de entradas. Pero de nuevo, el tiempo es limitado y el trabajo asociado para producir algo con un mínimo de calidad es elevado.

Pero pese a este periodo de escasa producción, deciros que nadie se preocupe pues mi idea es continuar con el blog. Eso sí, la periodicidad del mismo es muy posible que sufra variaciones.

Por último, no quiero cerrar esta entrada-aniversario sin dar una serie de estadísticas de este último año:

Entradas publicadas: 40. Entradas con mayor número de visitas:
¿Quién ganó la primera guerra mundial?
Aceite de Colza
Palabra de Maquiavelo

Audios grabados: 9. Audios con mayor número de escuchas:
Las dos Coreas cara a cara
Rusia, historia y presente
El reino de Etruria

Visitas: 86.132 lo que supone una media de 7177 visitas por mes y 236 por día.

Y sin nada más que añadir, os deseo un feliz resto de vacaciones y que nos sigamos leyendo muchos años más, pues vosotros también sois una parte fundamental de la razón de ser de esta bitácora.

¡Un saludo!

 ¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Miscelánea | Etiquetado , , | Deja un comentario