El pasaporte Nansen

DESPLAZADOS, REFUGIADOS Y APÁTRIDAS

Pasaporte Nansen (1)

Saludos una vez más al blog. La entrada que vais a leer a continuación fue la consecuencia de hallar un hecho curioso en una de mis búsquedas por la red. La verdad es que nunca me había planteado hasta qué punto puede valer el tener un pasaporte reconocido. Y sobre pasaportes vamos a hablar, intentando responder a la siguiente pregunta: ¿Qué pasaporte tiene un apátrida o un refugiado cuyo país ha dejado de existir?

ORÍGENES Y DIFUSIÓN

Antes de entrar de lleno en el tema, demos un par de pinceladas sobre este objeto.

Pasaporte

Pasaportes, un documento indispensable hoy en día

La raíz etimológica de pasaporte la encontramos en el francés, concretamente en la palabra passeport. Como muchos habréis podido observar, se trata de la combinación de dos palabras passer y port.

Passer en francés viene a significar pasar, entendido físicamente como el hecho de desplazarse de un punto a otro atravesando una zona concreta. La segunda parte, port, no está del todo clara, señalándose que puede venir tanto de puerto como de puerta.

Por lo tanto, la palabra pasaporte vendría a significar “Pasar el puerto o pasar una puerta”, algo que apunta directamente al uso que actualmente le damos.

Para buscar el origen del mismo, podemos ir tan atrás en la historia como queramos. Ya en la antigüedad hay ejemplos de documentos, autorizaciones y permisos especiales que permitían el paso entre zonas ya fuera por mar o tierra. Como os podéis imaginar, estos documentos eran escasos y sólo se autorizaban para casos concretos. Ya sea monarcas, emperadores, gobernadores, nobles u otras autoridades, a lo largo de los siglos existieron numerosos ejemplos de salvoconductos que actuaban a modo de pasaporte, pero de nuevo se trataba de casos aislados.

¿Cuándo podemos afirmar que el pasaporte comenzó a ser un documento de masas? Tenemos dos grandes periodos. El primero en el siglo XIX con la revolución industrial y el auge y expansión del ferrocarril. Este nuevo medio de transporte favoreció los desplazamientos a grandes distancias, implicando ello el paso de zonas fronterizas. La búsqueda de agilizar estos pasos llevó por un lado a buscar la creación de un documento estandarizado y reconocido y por otro a simplificar los trámites fronterizos. Un ejemplo de lo segundo lo tenemos con la unión aduanera alemana (Zollverein). A la par de estos hechos, el pasaporte fue ganando peso en Europa, destacando Rusia y el Imperio Otomano.

Austrohungría pasaporte

Pasaporte Austrohúngaro de finales del siglo XIX

Pero el segundo periodo de expansión lo tenemos en el siglo XX, cuando el pasaporte ganó un peso fundamental. El periodo conocido como paz armada y la primera guerra mundial fueron hechos que se tradujeron en un mayor control fronterizo. Con el fin de evitar espías y controlar la inmigración, se expidieron multitud de pasaportes.

Resulta llamativo que los primeros modelos careciesen de fotografía (algo que asumimos hoy) e incluyesen una descripción más o menos detallada del individuo. Según he podido leer en internet, parte de estas descripciones hoy serían perfectamente consideradas racistas o cuando menos despectivas. Respecto a la fotografía, no se le añadió hasta el auge de la técnica a lo largo del siglo XX.

Pero vayamos ya al tema central de la entrada. ¿Qué ocurrió con aquellas personas que procedían de países que dejaron de existir tras la primera guerra mundial? ¿Cómo pudieron identificarse los desplazados, ex prisioneros y en definitiva los refugiados del conflicto? Y aquí es donde entra en escena un noruego.

UN NORUEGO AVENTURERO Y HUMANITARIO

Y aquí me toca presentaros a Fridtjof Nansen. El mismo fue de esas personalidades aventureras que pulularon por el final del siglo XIX y principio del XX. Su vida estuvo marcada por multitud de profesiones y actividades, siendo explorador, científico, diplomático e incluso ganador de un premio Nobel.

Fridtjof Nansen

Nansen en 1925

Por dar algunas pinceladas de su vida, señalar que dirigió una expedición que cruzó Groenlandia en esquís, siendo sus escritos muy influyentes para posteriores expediciones árticas y antárticas. Posteriormente se dedicó a la oceanografía (ciencia que estudia los mares y océanos, sus fenómenos y flora y fauna), desarrollando nuevos equipos para tal fin. Más tarde, invirtió sus esfuerzos en la independencia de Noruega del reino sueco, hecho que ocurrió en 1905. Pero su actividad principal, la cual le trae hoy aquí vino tras la primera guerra mundial, tras recibir diversos encargos de la nueva oficina de refugiados de la Sociedad de Naciones, la ONU de la época.

tras ser designado en  Alto Comisionado para los Refugiados de la Sociedad de Naciones, la ONU de la época.

Os podéis imaginar que la tarea que le planteaban no era fácil. Europa había sido destrozada  políticamente, habiendo millones de desplazados y refugiados. Os animo a que busquéis un mapa de antes y después del conflicto para observar la inmensa transformación europea.

Respecto a los refugiados,  había que moverlos a su lugar de origen y esto no era tarea fácil. En un primer momento se intentaron utilizar los registros existentes para otorgar la nacionalidad dentro de los estados recién creados y también para poder absorber los emigrados de la guerra civil rusa. Pero estas acciones pronto se vieron desbordadas.

Sociedad de Naciones

Emblema de la Sociedad de Naciones, precursora de la ONU

Así que en 1920, la Sociedad de Naciones le encargó a Nansen la repatriación de prisioneros de guerra, hecho que le permitió tomar contacto con la situación (se dice que consiguió repatriar a casi medio millón de personas procedentes de más de 30 países). A la par que lidiaba con la dura tarea, se dio cuenta de que uno de los problemas principales era la falta de un documento de carácter oficial que permitiese agilizar el proceso de repatriación.

Siguiendo con los hechos, pronto el foco de sus acciones se enfocó hacia Rusia, pues la terrible guerra civil estaba provocando una masiva llegada de refugiados. Asunto que degeneró por cierto al revocar Lenin, en 1921, la nacionalidad rusa a todos los expatriados. La situación era crítica, pues fueron muchos los países que no querían a estos refugiados y por lo tanto los mismos acababan hacinados en unas condiciones lamentables y sin poder cruzar las fronteras debido a la falta de documentos.

Tras multitud de entrevistas con los mismos y acciones a través de la Sociedad de Naciones, Nansen decidió que un primer paso debía de ser la creación de una prueba de identidad internacional, que amparada por la Sociedad de Naciones, fuese reconocida por los diversos estados. Nacía así el pasaporte Nansen.

EL PASAPORTE NANSEN

El documento, consistía básicamente en una descripción de la persona con sus datos personales, generalmente acompañados de una fotografía. Como os podéis imaginar, su valor internacional venía del hecho de que estaba aprobado y respaldado por la Sociedad de Naciones, razón que permitió que fuese reconocido en más de 50 países y que se expidiesen unos 450.000 hasta los años 40.

Pasaporte Nansen

Ejemplo de pasaporte Nansen

Este pasaporte autorizó la circulación de refugiados a través de las fronteras, dando un status internacional a los apátridas en su objetivo de volver a sus zonas de origen. Lógicamente, Rusia siguió siendo un problema, pero se intentó en la medida de lo posible distribuir a los refugiados para evitar su hacinamiento. Pero quizás lo más llamativo del pasaporte no fue que permitiera desatrancar una situación internacional compleja en Rusia, sino que se exportó a otros conflictos donde los refugiados eran los protagonistas.

Así, en 1922 Nansen fue enviado a Estambul para gestionar los refugiados tras el conflicto greco-turco de 1919-1922. La tarea era de nuevo compleja haber miles de refugiados de cada “bando” en el territorio. Pero gracias a su pasaporte, pudo crear un sistema de intercambio por el cual hubo desplazamiento de refugiados en ambos sentidos lo que aunque fue un drama, evitó multitud de problemas étnicos.

Por toda su labor humanitaria, en 1922 se le concedió el Nobel de la Paz señalando el mismo que se le otorgaba por “Su trabajo para la repatriación de los prisioneros de guerra, su trabajo con los refugiados rusos, su trabajo para socorrer a los millones de rusos afectados por el hambre, y finalmente su trabajo actual para los refugiados en Asia Menor y Tracia”

Pero su labor no acabó ahí, ya que a partir de 1925 decidió dedicar su tiempo a los refugiados armenios, víctimas del conocido y polémico genocidio armenio de la primera guerra mundial. Pese a sus esfuerzos en este caso, el plan acabó fracasando por falta de financiación.

Siguiendo con el recorrido, hay que señalar que a su muerte en 1930, se creó la Oficina Internacional Nansen para los Refugiados a modo de organismo de la Sociedad de Naciones. La misma duraría hasta 1938, año en el que le otorgaron el Nobel de la Paz.

¿Curioso cuanto menos eh? Pero sigamos que el legado de Nansen no acabó en el siglo XX.

NANSEN Y EL SIGLO XXI

El drama de los refugiados pese a ser noticia en los últimos años, ha sido un hecho que ha ocurrido a lo largo de los siglos.

Oficina refugiados Nansen

Símbolo de la Oficina Nansen para los refugiados, la cual siguió ayudando a los refugiados tras la muerte de Nansen y recibió el premio Nobel de la paz en 1938

Poco puedo aportar más que no se haya dicho ya sobre la crisis siria y la afluencia de inmigrantes a Europa buscando un presente y futuro mejor.  Sin entrar en consideraciones políticas, señalar que en 2012 Suiza y Noruega lanzaron la Iniciativa Nansen con el fin de “crear consenso entre los Estados acerca de la mejor manera de abordar los desplazamientos entre fronteras en el contexto de los desastres repentinos y de evolución lenta.” Se trata en el fondo de un sistema para gestionar de un modo eficaz desastres que impliquen la aparición de refugiados.

Independientemente de que la iniciativa triunfe o no, no deja de ser un ejemplo de que el legado de Fridtjof Nansen sigue muy presente un siglo después de sus acciones.

Y ya para acabar, señalar que existen los premios Nansen, los cuales, gestionados por el Alto Comisionado para los Refugiados de la ONU (UNHCR) es entregado anualmente desde 1954 a un individuo, grupo, u organización, en reconocimiento de su excepcional servicio a la causa de los refugiados, desplazados o apátridas. Tras chequear la lista de agraciados, he de decir que el único español que lo ha recibido fue el rey emérito Juan Carlos I en 1987, por su apoyo dado a la causa palestina y como homenaje al pueblo español por su espíritu humanitario.

¡Nos vemos la semana que viene!

BIBLIOGRAFÍA

¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Anuncios
Publicado en Miscelánea | Etiquetado , , , , , , , , | Deja un comentario

La CIA en España (VIII): Cocinando la transición

SUCEDIENDO A FRANCO

CIA España

La CIA y sus andanzas por España vuelven al blog. Si recordáis, la última vez tratamos este asunto lo dejamos al borde de la muerte de Franco, antesala del inicio del periodo conocido como transición.

¿Influyó de alguna manera la CIA en esta época? De nuevo, como en pasadas entradas, la obra de referencia es “La CIA en España” de Alfredo Grimaldos la cual asegura rotundamente que sí.

TRANSICIÓN A LA DEMOCRA”CIA”

La transición española ha sido vista como un ejemplo pacífico de paso de una dictadura a una democracia. Independientemente de todo lo que pueda apostillarse, fue un periodo muy importante tanto para los españoles, como para otras naciones que tenían intereses en España. Y aquí entran los EEUU.

Franco Nixon

El presidente estadounidense Richard Nixon y Franco en la visita del primero a Madrid. Esto dejaba patente los intereses estadounidenses en España.

Como he dicho en más de una ocasión, hay que entender la importancia geoestratégica de España para comprender lo que estaba en juego. EEUU no quería arriesgarse a que la desaparición de Franco conllevase la pérdida de su influencia en la piel de toro o el establecimiento de un estado procomunista. Lógicamente, una situación anárquica y violenta podía ser un polvorín que hiciera peligrar las bases estadounidenses en suelo español. De ahí que a principio de los años 70, comenzase a tantear al caudillo.

En 1971, el archi mencionado en el blog Vernon Walters (que llegaría a ser director adjunto de la CIA), vuelve a escena. En una entrevista personal con Franco, salen a la palestra qué tiene pensado el dictador tras su muerte. Franco es claro y conciso: Lo tiene todo atado y bien atado. Pero los yanquis quieren garantías.

Los estadounidenses buscaban un hombre fuerte, fácilmente controlable y sobre todo, que contase con apoyos dentro del franquismo para evitar sorpresas. Y aquí sus intereses convergieron de nuevo con los de Franco. Al dictador español le interesaba no sólo dejar un país estable, sino asegurar el futuro de sus familiares y allegados. Todo parecía indicar que Franco y los EEUU volverían a entenderse.

Juan Carlos I

Jura de Juan Carlos de Borbón como sucesor de Franco en 1969

Pese a esto, hay que señalar que EEUU sopesó candidatos, pues no se sentía cómoda dejándolo todo en manos de un militar que pudiese descontrolarse o que no contase con el apoyo de todo el ejército. Y aquí aparece en escena Juan Carlos de Borbón. Teniendo el visto bueno de Franco (había sido nombrado sucesor oficialmente en 1969), los yanquis pronto se dieron cuenta de que su elección cumplía con ambos objetivos; Primero, contaba con el apoyo del ejército (algo que descubrieron al tantear a varios militares, aunque esta situación para ser que cambió al caer el dictador) y segundo era difícil que se descontrolase. Y lo era porque el futuro monarca sabía los riesgos de caer en desgracia, como ya le había ocurrido a su abuelo Alfonso XIII cuatro décadas atrás. Así que el primer objetivo estaba logrado.

De todos modos, es cierto que la CIA tanteó el entorno de Franco sobre cuándo se daría esta sucesión. La respuesta fue clara: Franco no cedería el poder mientras viviese, pero parece que sí aceptaría el designar un primer ministro antes de su fallecimiento. Como os podéis imaginar, los servicios secretos estadounidenses intentaron rápidamente influir en esta decisión. Querían un hombre fuerte, con la disposición suficiente para llevar a cabo el proceso de transición hacia la monarquía. ¿Adivináis quién fue el elegido? El almirante Luis Carrero Blanco. Irónico cómo pueden llegar a cambiar las cosas en apenas unos años…

UN PLAN “ATADO Y BIEN ATADO”

Una vez sabido que Juan Carlos sería el sucesor y Carrero Blanco el presidente del gobierno, tocaba ponerse a trazar el plan que garantizase la transición. Franco aseguraba tenerlo todo bajo control, pero la CIA no se fiaba al 100% del dictador y quería garantías.

Así que el “amigo” Walters se reúne con Carrero Blanco. Le transmite la necesidad de coordinar los servicios de información yanquis y españoles de modo que todo se tenga bajo control tras el fallecimiento de Franco.

San Martin Carrero Blanco

San Martín y Carrero Blanco, dos personalidades con mucho eso en el SECED

Y curiosamente en marzo de 1972, meses más tarde de la reunión, surge el servicio secreto conocido como SECED (Servicio Central de Documentación) que englobaba a la antigua OCN (Organización Contrasubversiva nacional). Da la sensación de que tanto a Franco como a Carrero no le importunaba esta nueva intromisión yanqui en los asuntos de estado españoles (total se trataba de otra más). El SECED, capitaneado por el general José Ignacio San Martín (quien luego participaría en el 23F), pronto comienza a trabajar con EEUU en el establecimiento de las líneas de acción a seguir. Se ha dicho que las operaciones planificadas sólo eran conocidas por un número muy pequeño de personas, llegando a señalarse que miembros del ejército colaboraron sin saber realmente lo que hacían (puro secretismo de estado). Sea como sea, Alfredo Grimaldos asegura que de todas estas gestiones, nacería la transición española. Veamos ahora las operaciones planificadas:

OPERACIÓN LUCERO

La primera operación, llevada a cabo por el SECED bajo auspicio estadounidense fue la conocida como Lucero. El objetivo principal es establecer una serie de medidas encaminadas a que la situación no se descontrolase inmediatamente posterior a la muerte de Franco. De este modo consistía en «la defensa de todas las instalaciones civiles consideradas vitales para asegurar el normal desenvolvimiento y cumplimiento de las acciones del gobierno provisional, durante la transición o relevo de mando en la jefatura del Estado».

Básicamente se trataba de evitar el descontrol y que éste pudiese ser aprovechado por los elementos contrarios al régimen, tanto civiles como militares.

OPERACIÓN DIANA

La segunda operación, planificada por el Estado Mayor del Ejército (se dice que sin que éste tuviera conocimiento pleno de ello), consistía en prever las actuaciones necesarias en el caso de que se produjese un vacío de poder.

Explicada así, esta operación es una consecuencia de la operación Lucero, entendida como la degeneración de  la situación hasta el punto de que elementos subversivos decidiesen asaltar el poder. No hace faltar ser muy inteligente para señalar que esto era lo que EEUU más temía.

Ahondando un poco más, Diana establecía lo que el ejército debería hacer si ocurría este desorden. Pero iba un poco más allá, ya que establecía los mecanismos por los que estos poderes especiales deberían ser derogados tras el restablecimiento de la situación, evitando así que los militares se hiciesen con el control total y pudiesen rechazar seguir con el plan establecido.

A modo de curiosidad, señalar que esta operación pese a que no llegó a llevarse a cabo, sí que permaneció en las cajas fuertes de algunos militares. Y a ella misma se remitieron golpistas como Milans del Bosch y Tejero en su golpe de estado del 23F. Si os fijáis, aprovecharon la votación de Calvo Sotelo (que sustituía a Adolfo Suárez) para crear un vacío de poder y poder desarrollar la operación Diana. De este modo se aseguraban un trasfondo “legal”. Decir también que después del 23F, no se ha vuelto a saber nada más de Diana, suponiendo que toda su documentación sería destruida.

OPERACIÓN TRÁNSITO/ALBORADA

GF016HE1--300x500

Alfonso Armada, de quien se dice que participó en la operación Alborada

La última operación, conocida como Tránsito por el SECED y Alborada por la Casa Real, consistía en determinar con detalle lo que Juan Carlos de Borbón tenía que hacer en sus primeras semanas de reinado. Como detalle llamativo, en esta operación además de la CIA, participó otra personalidad ligada al 23F, el general Armada. No deja de ser llamativo la cantidad de pesos pesado que ligados de un modo u otro a la CIA, acabasen participando en la intentona golpista.

Volviendo a Alborada, para que os hagáis una idea, he podido leer que la operación incluía los discursos a realizar, las declaraciones del rey e incluso su trato con otras personalidades de la época ante los medios de comunicación. De todo ello, resulta llamativo cuando el monarca atiza a Carlos Arias Navarro, de quien se dice había caído en desgracia para los yanquis y por lo tanto era necesario quitarlo de la escena política.

CONCLUSIÓN

En definitiva, la CIA supervisó en todo momento el vacío dejado por Franco y se aseguró de que el desenlace fuese acorde a sus intereses. De nuevo, los españoles volvimos a ser un fiel aliado, pese a que EEUU aprovechó la debilidad hispana del periodo para hacernos perder plazas estratégicas en el norte de África como ya expliqué en la anterior entrada.

Aunque dicho así parece que EEUU ejercía un control total sobre España, opino que sobre esto hay que realizar varios matices. No creo que tal control se diese, pero las pruebas apuntan a que los yanquis no querían perder la influencia en España y arriesgar sus bases, por lo que parece lógico que influyeran en el periodo. Pero no hay que olvidar que a la par de estos hechos, los estadounidenses seguían enfangados en el conflicto de Vietnam y en otros problemas a lo largo y ancho del planeta.

Pero pese a su desenlace satisfactorio en la sucesión de Franco, aún faltaba un punto más. Si España iba a transformarse en una democracia, eso significaría la aparición en escena de partidos políticos, y con ello de una serie de personalidades. Estos políticos, vendrían de todas las ramas ideológicas, lo que les hizo plantearse quiénes serían las personas adecuadas para asegurarse que en el camino trazado no hubiera baches.

¿Qué derecha postfranquista surgiría tras un lavado de cara del régimen? ¿Qué grupos de izquierda serían bienvenidos? ¿Hasta dónde era aceptable para EEUU el aperturismo español?

La respuesta a estas preguntas las veremos en la próxima entrada. ¡Hasta la semana que viene!

Transición Eneko

Viñeta satírica sobre la relación entre el franquismo, la transición y la democracia

BIBLIOGRAFÍA

¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Historias de España, La CIA en España | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Cristóbal Colón, ¿gallego?

UN ORIGEN MISTERIOSO

Colon Pedro Madruga

Cristóbal Colón es un personaje que sigue levantando pasiones pese a haber dejado este mundo hace más de cinco siglos. Aún son multitud los enigmas que le rodean y muchas las preguntas sin respuesta. Es por esto que han surgido multitud de teorías, desde las más plausibles hasta las más extrañas. Y de todos los interrogantes, hoy os traigo una teoría que se centra en uno de ellos; ¿Quién era y de dónde procedía Cristóbal Colón? Veamos.

Esta teoría la descubrí hace poco tras realizar un viaje por Galicia con unos buenos amigos de la familia. Visitando el castillo de Soutomaior, situado en el municipio con el mismo nombre en la provincia de Pontevedra, descubrí que hay una teoría que relaciona a uno de sus ocupantes con Cristóbal Colón. Lo que en un principio me pareció otra teoría sobre el navegante, pronto descubrí que la misma tiene muchos seguidores y se han aportado numerosas pruebas. Pese a esto, como otras tantas teorías, tiene sus puntos fuertes y débiles, pero me parece interesante traérosla al blog. Vamos con ella.

PEDRO MADRUGA, UN NOBLE GALLEGO

La persona sobre la que girará la entrada se llamaba Pedro Álvarez de Soutomaior, también conocido como Pedro Madruga (supuestamente porque solía llevar sus ataques en las primeras horas de la mañana). Los hechos principales de su vida se conocen gracias al cronista Vasco da Ponte, datos que a pesar de todo presentan varias lagunas.

Pedro Madruga

Fragmento de un cuadro dedicado a Pedro Madruga

Se nos cuenta que nació en 1430 en la localidad de San Salvador de Poio (Pontevedra) y que era un hijo bastardo de los Soutomaior, familia noble muy influyente en Galicia. Su vida, estuvo muy orientada hacia Portugal y durante años, fue corsario de los reyes de Portugal en sus pugnas con sus enemigos.

Participó en los principales conflictos de la región, destacando las guerras contra los Irmandiños (una revuelta popular en Galicia) y en la guerra de Sucesión Castellana. En esta última, decidió apoyar al bando de Alfonso V de Portugal y Juana la Beltraneja, los cuales luchaban contra los Reyes Católicos (concretamente el bando Isabelino). La victoria de éstos últimos provocó la caída en desgracia de Pedro Madruga, quien se vio obligado a huir a Portugal.

Tras diversas peripecias, viendo peligrar sus dominios en Galicia, partió en 1486 a pedir el perdón de los Reyes Católicos, perdiéndosele la pista y no teniendo claro su final.

LA TESIS DEL CÓLON ESPAÑOL

Habiendo dado algunas pinceladas sobre el personaje (luego profundizaré más al ver similitudes con Colón), veamos ahora varios detalles.

Cristóbal Colón

Cristóbal Colón, uno de los orígenes más disputados de la historia

¿Por qué no se sabe de dónde proviene Colón? Hay un hecho significativo, y es que pese a las diferentes referencias encontradas sobre Génova, Colón y sus allegados nunca fueron claros con su origen. Da la sensación de que quisieron ocultarlo o al menos difuminarlo en sus escritos. ¿Por qué? Existe una teoría de que Colón pudiese ser judío, y eso chocaba con la política de los Reyes Católicos. Otra versión es la que señala que fue corsario y es posible que llevase a cabo diversas fechorías que quisiese ocultar. Sea como fuere, al final de su vida escribe que era genovés, pero los historiadores no terminan de creer este dato, pensando que juega al despiste.

Si miramos sus escritos, son varios los autores que los han analizado. Y muchos los que afirman que aunque suene inexplicable, el personaje parece que no hablaba ligur, el idioma de la Génova de la época. El desconocimiento de este idioma ha sido utilizado como un punto fundamental a la hora de señalar que su origen no está en Italia.

Garcia de la Riega Philippot Abeledo

Celso García de la Riega (izq) y Alfonso Philippot Abeledo, dos personalidades muy importantes en la defensa de la teoría gallega.

Si vamos un poco más allá, el filólogo gallego Ramón Menéndez Pidal analizó los textos de Colón y llegó a la conclusión de que siempre escribía en latín o castellano pero jamás en italiano y portugués. Del mismo modo, observó que sus errores de escritura eran muy hispanos y que había presencia de algunos catalanismos, pero nunca italianismos. Además señaló que su jerga y estilo marinero eran propios de la navegación Atlántica, no Mediterránea, aunque esto es posible que hubiese podido aprenderlo tras su tiempo en Portugal.

Este análisis, fue parcialmente rebatido por otro filólogo, Francisco Romero de Lema, quien señaló la abundancia de términos galaico-portugueses del autor, como por ejemplo el uso de la m al final de palabra y el uso de términos propios del norte de Portugal-sur de Galicia. Los documentos utilizados, obtenidos a partir de Celso García de la Riega, fueron durante decenios considerados como falsos, pero parece ser que tras varias pruebas no concluyentes, sí que se afirma que hay una alta probabilidad de que sean ciertos.

Por lo tanto, esta teoría movería el origen del personaje a la península ibérica, apareciendo aquí pugnas entre mallorquines, catalanes, vascos y gallegos.

COLÓN VS PEDRO MADRUGA

Pasemos ahora a desarrollar aquellos aspectos usados por los defensores de la teoría gallega para señalar que Cristóbal Colón y Pedro Madruga eran la misma persona y que por lo tanto el marino era gallego.

Se nos ha contado que Cristóbal Colón abandonó Génova en 1473 y fue pirata corsario de Renato de Anjou (Rey de Nápoles) y Guillermo de Casenove (corsario francés). Sobre este último, era conocido como Coulon o Coullon y se ha afirmado que el apellido Colón puede venir de aquí, no teniendo nada que ver con Colombo (Paloma). En el caso de Pedro Madruga, fue también corsario en estas fechas y se le ha relacionado con el mencionado Casenove.

Colon Poio

Casa Portosanto en Poio donde nació Pedro Madruga y donde la teoría gallega afirma entonces que nació Colón.

Se ha dicho que Colón aparece por primera vez en Portugal en 1476 tras naufragar su embarcación y que se queda allí hasta 1486, como agente comercial de la acomodada casa Centurione. Pedro Madruga, aparece en Portugal en 1476 tras la derrota en la batalla de Toro, debiendo retirarse a este país para protegerse de las consecuencias de la misma. Los defensores de la teoría gallega afirman que para proteger su identidad, empieza a utilizar el nombre de Cristóbal Pedro de Colón. Sobre el nombre Colón, está la versión del origen corsario ya comentada y otra que señala que lo toma de su madre.

Colón se casa en Portugal con Felipa Muñiz de Perestrelo y Pedro Madruga con su prima, Teresa de Távora (Colón y Madruga serían entonces primos políticos). La explicación gallega, señala que Pedro Madruga se emparentó con la misma Felipa en Portugal, provocando las iras de Teresa y que ésta cambiase de bando en la guerra de sucesión castellana.

La historia dice que Colón partió de Portugal en 1486 hacia Castilla para presentar su proyecto a los Reyes Católicos. Pedro Madruga, temiendo la pérdida de sus posesiones, viaja a Castilla en 1486 a negociar con los Reyes Católicos su perdón. Según he leído en un artículo que os dejo en la bibliografía las fechas de esta reunión coinciden sospechosamente. A partir de aquí, Pedro Madruga desaparece misteriosamente, pero muchos años más tarde aparecen documentos que le reclaman dinero y que lo tratan como una persona viva. Ya os digo, no se sabe si Madruga falleció en 1486 o en 1491, año en el que uno de sus hijos alude a su testamento.

Castillo Soutomaior

Entrada al Castillo de Soutomaior, principal fortaleza de Pedro Madruga

¿A qué personalidades acudió Colón para acercarse a los reyes Católicos y presentarles su proyecto? En primera instancia a Don Diego de Deza (confesor de Isabel la Católica), también al muy influyente Cardenal Mendoza y familiares de la casa de Alba. Resulta que todo ellos estaban emparentados de un modo u otro con Pedro Madruga (desde primos políticos a parentescos que se remontaban a varias generaciones). Esto tiene sentido, ya que con el fin de acercarse a los monarcas, pudo tirar de vínculos familiares para facilitarle la tarea (suena lógico y sigue pasando en la actualidad).

Si nos metemos con el conocido como “descubrimiento” de América, sorprende la toponimia que Colón impone a las zonas por la que pasa, nombres que se encuentran en las Rías Baixas gallegas. Se han llegado a determinar más de 100 coincidencias con la ría de Pontevedra, siendo de nuevo llamativo que use estos nombres y no italianos. Algunos aluden a que esto podía haber sido realizado por algún cartógrafo de la zona, pero no deja de ser llamativo. A modo de ejemplo, tenemos que al primer territorio lo llamó San Salvador, pudiendo ser en honor a San Salvador de Poio, la parroquia del lugar de nacimiento de Madruga. Luego hay otros como Isla Concepción (Patrona de Poio), Portosanto y Punta Casa da Crus (lugares relacionados con él en Poio). Os dejo un mapa con las coincidencias.

Toponimia colon pontevedra

Mapa con lugares de Pontevedra que fueron copiados en América en la primera expedición de Colón (Clic para verlo en Grande)

Sobre los enemigos de Colón y Pedro Madruga, también parecen haber coincidencias, en la figura principal de la casa Fonseca. Respecto al número de hijos y sus nombres, también hay indicios de coincidencia.

Otro detalle lo tenemos tras volver Colón de su primer viaje, al tener que recalar en Lisboa, donde es recibido por el rey  portugués pero en primera instancia por su chambelán, Pedro Noronha, que curiosamente era sobrino de Madruga y de su esposa Teresa de Távora. También los defensores de esta teoría ven llamativo que la carabela La Pinta, llegase a Galicia como primer destino tras volver de América, aunque esto puede responder más a una necesidad geográfica que real.

Otras curiosidades son que supuestamente herederos de Colón heredaron una finca en Poio (la que correspondería a Pedro Madruga) y es también muy llamativo que el escudo de Poio y Puerto Rico, donde los Colón tenían gran influencia, sean muy parecidos. Por último, por añadir otra curiosidad más, Colón fue enterrado en primera instancia en la misma capilla vallisoletana donde fue enterrado Fernán Eannes de Soutomaior, padre de Pedro Madruga.

Escudos Poio Puerto Rico

Enormes parecidos entre los escudos de Poio (Pontevedra) y Puerto Rico

Pese a que esto no deje de ser coincidencias llamativas, hay dos factores que podrían arrojar mucha luz. El primero es realizar un estudio de ADN a los restos de Colón y Madruga (o sus herederos), hecho que de momento no ha ocurrido pero que parece que es pedido por los defensores de la teoría gallega. El segundo, es realizar un estudio caligráfico, hecho que sí ha tenido lugar. Tras ser revisado por diversos expertos, llegaron a la conclusión de que había una plausible coincidencia y que podría corresponder a la grafía de la misma persona.

Por último y ligado a la caligrafía, numerosos expertos han tratado de descifrar la enigmática firma de Colón. La teoría gallega ha dado una posibilidad y correspondería con su nombre y las iniciales de sus antepasados (padre, abuelo y bisabuelo), los cuales forman la casa de Soutomaior. Si creemos esta versión, el famoso navegante habría reproducido su árbol genealógico en la misma.

Firma Colon gallega

Explicación gallega de la Firma de Colón, Correspondiendo a la casa de los Soutomaior.

CONCLUSIÓN

Independientemente de todo lo expuesto, se trata de otra teoría más en el montón existente. Es cierto que las coincidencias son abundantes, pero la misma sigue teniendo detractores y compite con otras explicaciones.

Espero que algún día se aclare el misterio y en el caso de que su origen fuese hispano, volvería a demostrar la importancia e influencia que esta tierra tuvo en la historia de la humanidad. Pero su procedencia no es el único misterio, ya que alrededor de él hay otros como de dónde obtuvo los conocimientos marítimos y si sabía exactamente hacia dónde se dirigía en su primera expedición.

Antes de despedirme, me gustaría dedicar esta entrada a Xose Lois y Merche, los cuales muy amablemente nos llevaron al castillo de Soutomaior y me dieron a conocer esta teoría.

Un saludo y hasta la semana que viene.

BIBLIOGRAFÍA

Noticias sobre Colón y el origen gallego

Documental sobre el origen gallego de Colón (Muy recomendable pues expone los puntos donde coinciden Colón y Madruga)

Audio general sobre la vida de Colón

 ¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

 

Publicado en Historias de España, Miscelánea | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

Audio (XXII): El nacimiento de Austria Hungría

EL GRAN ESTADO DE LOS HABSBURGO

Austria hungria

Bienvenidos una vez más a otro audio del blog. En esta ocasión viajamos al siglo XIX para asistir al nacimiento de uno de los estados más curiosos y exóticos europeos.

austria hungriaHay que señalar que lo primero que llama la atención son los territorios del mismo, ya que una parte considerable de Centroeuropa quedaba bajo sus dominios. Pero si esto no termina de despertaros la curiosidad, os hago saber que fue un modelo dual atípico en la historia.

Austria Hungría, o el imperio Austrohúngaro, fue el resultado de los acuerdos (conocidos como el compromiso de 1867), llevados a cabo entre austriacos y húngaros para prolongar la vida de este gigante. Con el rey-emperador Francisco José I a la cabeza, se llevaron a cabo una serie de reformas que garantizaron la estabilidad y permitieron la modernización de un estado que seguía muy anclado en el absolutismo.

¿Quieres saber por qué y cómo se llevó a cabo esta unión? En el audio que os dejo a continuación están todas las respuestas :).

Descargar el audio en ivoox

MÚSICAS DE FONDO:

Las piezas musicales utilizadas pertenecen a sus autores y han sido seleccionadas para ambientar la grabación. En este caso son las siguientes:

Entradilla: Ben Hur BSO – Parade of the Charioteers

Introducción y al final: Himno nacional imperio austriaco/Sacro imperio Germánico – Gott erhalte Franz den Kaiser

Cuerpo principal: 
Antonín Dvořák – New World Symphony – 4th Movement
Bedřich Smetana – Moldau

Escucha otros audios de Cositas sobre historia

 ¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Audios/Podcasts | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Curiosidades etimológicas X

LA CURIOSIDAD EN LAS FRASES

Curiosidades etimologicas

Saludos a todos una vez más al blog. Desde hace algún tiempo sois algunos los que me habéis pedido que dedicase una entrada a los orígenes etimológicos curiosos de palabras y expresiones. Hace un par de semanas, dediqué una a distintos nombres con los que se denomina al dinero, pero en esta ocasión traigo una selección de frases curiosas. Vamos al lío.

TIRAR LOS TEJOS

Esta expresión es utilizada para hacer referencia al flirteo o ligoteo entre dos personas con el fin de establecer una relación amorosa. La misma, según he podido observar, podría venir de dos ramas distintas:

tejo arilo

El tejo y su fruto el arilo

La primera, es del árbol conocido como tejo, un árbol tan curioso como venerado en la antigüedad. Por lo que parece, su presencia era común junto a iglesias y centros de culto, lugar donde solían reunirse la mayoría de los habitantes de una población en los días de oficio religioso.  Según se nos cuenta, los jóvenes, para llamar la atención de las muchachas, solían lanzarle el fruto del tejo, conocido como arilo y que cuando está verde se asemeja a una bellota pequeña. De ahí vendría entonces el simbolismo de tirar el tejo, o más bien el fruto, ya que, ¡no creo que fuese algo muy elegante el arrojar las ramas o el tronco a las mozas!

La segunda explicación deriva de un juego conocido como el tejo y que se solía jugar en las plazas de los pueblos y otros lugares públicos. El objetivo consistía o en derribar un palo arrojando piedrecitas (que recibían también el nombre de tejos) o en dejarlas lo más cerca posible de un objetivo sin tocarlo. Así, cuando un muchacho tenía interés en una muchacha, arrojaba la piedra cerca de ella y aprovechaba para flirtear con la excusa de ir a recuperar el tejo.

TRAER POR LA CALLE DE LA AMARGURA

Calle de la amargura

Calle Amargura en Cáceres

Cuando utilizamos esta expresión, lo hacemos para reflejar que alguien o algo nos causan gran disgusto o preocupación. Buscando su origen, el principal lo tenemos en la religión al provenir del hecho de tener Jesucristo que cargar con la cruz camino del calvario. Este camino, ha pasado a la historia con el nombre de calle de la amargura. En la actualidad, existe en Jerusalén una calle conocida como Vía Dolorosa y que supuestamente coincidiría con la utilizada por Jesucristo.

Buscando algo más de información al respecto, he podido hallar que existen “Calles de la Amargura” en diversas localidades españoles, aunque en el caso de Madrid tiene una significación curiosa. En el siglo XIX, durante el reinado de Fernando VII, los presos que iban a ser ajusticiados en la plaza mayor, pasaban por la que es conocida actualmente como calle 7 de Julio (en honor a aquellos que se levantaron contra el propio Fernando VII). He leído que a esta calle se le conoció popularmente como la calle de la amargura, porque al igual que Jesucristo, era el camino al calvario de los presos.

TIRAR LA TOALLA

Una de las razones por la que decidí elegir esta expresión es porque pese a que su origen es fácilmente identificable, rara vez nos paramos a pensar en el mismo. La expresión, la hemos utilizado como resultado de desistir en la realización de una acción por considerarla imposible o muy difícil de lograr. ¿Dónde está su origen? Lo encontramos en el boxeo.

Tirar la toallaSeguro que tras haber mencionado este deporte, poco más he de añadir. Todos hemos visto combates y sabemos lo que significa tirar la toalla. Cuando uno de los entrenadores de los contendientes observa que su boxeador está recibiendo un duro castigo y que su derrota es clara, arrojando al cuadrilátero una toalla puede poner fin al combate. De este modo el otro púgil es el vencedor, pero el entrenador salva así a su pupilo de seguir recibiendo un duro castigo.

Así que tirar la toalla es tan literal como su nombre indica.

TANTO MONTA, MONTA TANTO

Seguro que más de uno automáticamente ha completado la frase en su cabeza con Isabel como Fernando, en relación a los reyes católicos. Pero veremos un error que se ha venido cometiendo desde hace muchos años.

Lo primero es señalar que esta expresión hace referencia a que dos o más cosas o personas son muy similares o provocan los mismos efectos o actúan de la misma manera. Si miramos su origen en un primer momento, hay que señalar que en la antigüedad, montar era utilizado como “importar, sumar”. Esta acepción ha sobrevivido al paso del tiempo en el mundo de la contabilidad, teniendo términos como monto o montante. Pero si la expresión es conocida, es por los reyes citados anteriormente.

Se nos ha contado que eligieron “Tanto monta, monta tanto” para representar el hecho de que el poder de ambos estaba al mismo nivel y que tanto Castilla como Aragón gobernaban con igualdad. Ligado a esto, el dicho se amplió popularmente como “Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando” para reflejar esta situación.

Nudo gordiano

Yugo utilizado por los reyes católicos con el nudo gordiano cortado

Parece ser que este añadido fue algo posterior y que los Reyes Católicos no lo usaron con tal fin. Según he podido leer, el franquismo, al recuperar los símbolos de estos dos reyes, arrastró consigo este error que perdura en la actualidad.

Según Sebastián de Covarrubias, un estudioso de la lengua española de los siglos XVI y XVII, en la época había un dicho muy famoso: “Tanto monta cortar como desatar” en relación al episodio de Alejandro Magno. Para los que no lo sepáis, la leyenda decía que quien desatase el nudo gordiano, conquistaría toda Asia. Alejandro, ante la imposibilidad de desatarlo, decidió cortarlo con su espada mientras dijo la frase de que era lo mismo cortar que desatar.

Esta anécdota, encierra en el fondo que el fin justifica los medios. Parece ser que los Reyes Católicos decidieron usarlo como lema para mostrar sus ambiciones políticas. Como último apunte, si os fijáis en el Yugo, símbolo utilizado por los mismos monarcas, observaréis que lleva asociado un nudo cortado, lo que haría referencia directa al nudo gordiano.

Así que espero haberos descubierto este error que sigue resonando en nuestras cabezas y que se aplica a dos de los más importantes monarcas de la historia de España.

POR SI SUENA LA FLAUTA

Si hay una expresión con la que me he reído al descubrirla, ha sido con ésta. Os puedo asegurar que no me la esperaba.

Por si suena la flautaEn la actualidad, si decimos que suena la flauta, hacemos referencia a un golpe de suerte o simplemente a una casualidad. Estoy seguro de que casi todos la hemos utilizado apelando a la suerte (se me vienen a la mente algunos exámenes de la universidad). Vayamos con el origen.

El mismo lo hallamos en una antigua fábula, titulada el burro flautista y que fue incluida por Tomás de Iriarte en el siglo XVIII. La misma, cuenta el suceso de que un burro encontró una flauta tirada en el suelo y que al acercar su hocico, sonó, por pura casualidad. Os dejo a continuación con el fragmento de la fábula en cuestión:

Esta fabulilla, / salga bien o mal,
me ha ocurrido ahora / por casualidad.
Cerca de unos prados / que hay en un lugar,
pastaba un borrico / por casualidad.
Una flauta en ellos / halló, que un zagal
se dejó olvidada / por casualidad.
Acercóse a olerla / el dicho animal,
y dio un resoplido / por casualidad.
En la flauta el aire / se hubo de colar,
y sonó la flauta / por caualidad.
“¡Oh! -dijo el borrico-: / ¡qué bien sé tocar!
¡Y dirán que es mala / la música asnal!”
Sin reglas del arte / borriquitos hay
que una vez aciertan / por casualidad.

Como podéis observar, también la expresión se puede utilizar para rebajar los humos de alguien que presume de saber pese a que se trató de un golpe de suerte. Es lo que llamaríamos la suerte del principiante.

SIN TON NI SON

Otra expresión curiosa que utilizamos cuando se realiza algo sin motivo o sentido. Pese a que no está 100% claro su origen, todo apunta a que ton viene de tono y son de sonido. Por lo tanto, sin tono y sin sonido estaría directamente vinculado con la música y el baile. La expresión se utilizaría entonces cuando alguien bailase y cantase totalmente desacompasado con la música. De ahí que esta expresión haya adquirido la significación de “sin sentido”.

Lo peor de todo es que estoy seguro de que todos hemos hecho cosas sin ton ni son a lo largo de nuestra vida, incluyendo y el baile y el canto J.

SER UN CAFRE

Vamos con la última, la cual de nuevo no deja de ser curiosa. Cuando llamamos a alguien cafre, lo estamos llamando zafio, rudo, que se comporta de forma grosera o que demuestra escasa inteligencia. Vamos en definitiva, bruto.

cafres-400

Imagen de unos habitantes del pueblo conocido como Cafre

Lo que solemos desconocer es que la palabra cafre viene del árabe Kefir, la cual significa inculto o infiel. La misma era utilizada por los árabes para denominar a los habitantes de algunos pueblos del sur de África debido a su primitivismo. Lo que en un principio no dejó de ser un comentario, se perpetuó en el tiempo, llegando los geógrafos de los siglos XVII y XVIII a denominar con los términos Cafrería o País de los Cafres a zonas de África situadas por debajo de la línea del Ecuador (¿curioso, eh?).  Pero más curioso es que el término se haya propagado y que lo sigamos utilizando.

Pero aquí no acaba lo llamativo. En la actualidad, los cafres son un grupo de pueblos bantúes que habitan zonas del este del país Sudafricano, en la zonas de El Cabo y Natal. Así que mucho cuidado con usar la palabra cafre de un modo despectivo en ese país, pues uno puede verse envuelto en problemas.

Por cierto menuda paradoja. Jamás imagine que una palabra que utilizamos para referirnos a alguien inculto, tuviese tanta cultura a su alrededor.

¡Nos vemos la semana que viene!

BIBLIOGRAFÍA

Otras entradas sobre etimología: Curiosidades etimológicas

¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Curiosidades etimológicas | Etiquetado , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Audio (XXI): El desembarco de Alhucemas, el día D español

EL DÍA D ESPAÑOL

DESEMBARCO ALHUCEMAS

El audio que os traigo esta semana es muy especial. A los que sigáis el blog, habréis podido observar que la duración de mis intervenciones suelen rondar entre los 15 y los 20 minutos. Este no es el caso. El presente audio dura 90 minutos, y aunque es cierto que tiene varias cuñas publicitarias en su interior, la duración de mi intervención puede rondar los 80 sin ningún tipo de problema.

Alhucemas landingHe de deciros que me llevó semanas prepararlos y que no fue fácil debido a un crisol de problemas con la edición del mismo, pero por suerte todo salió bien.

En el mismo, se trata un hecho poco conocido de la historia de España; El desembarco de Alhucemas. Posiblemente os suene, pero estoy seguro de que poco más detalles se conocen a nivel popular, no sabiendo ni el por qué se llevó a cabo ni las consecuencias que tuvo. Con el fin de “secar” esta laguna, he preferido hacer un amplio repaso por el protectorado español de Marruecos, explicando la evolución de una situación que fue un absoluto quebradero de cabeza para los españoles.

¿Cómo se formó el protectorado, qué fueron Annual, Alhucemas y cómo acabó el asunto marroquí? Toda esta información os la dejo en el audio. ¡Qué lo disfrutéis!

Descargar el audio en Ivoox

MÚSICAS DE FONDO:

Las piezas musicales utilizadas pertenecen a sus autores y han sido seleccionadas para ambientar la grabación. En este caso son las siguientes:

Entradilla (y partes concretas del audio): Antti Martikainen – Sons of Avalon

Cuerpo principal: 
Isaac Albéniz – Suite Iberia
Gustav Holst – The planets: Mars, bringer of war

Escucha otros audios de Cositas sobre historia

 ¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Audios/Podcasts, Historias de España | Etiquetado , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

4 años de Trompeta de Jericó

cumpleañosPodría decirse sin ningún tipo de problema que el blog está de enhorabuena. Tal día como hoy, hace 4 largos años, decidí embarcarme en una aventura de la que no me arrepiento. A lo largo de semanas os he ido trayendo curiosidades, hechos históricos y un sin fin de anécdotas las cuales creí que merecían la pena compartirse.

Cuatro años la verdad es que dan para mucho. Es cierto que el blog también ha tenido sus malos momentos, situaciones en las que el ritmo de producción de entradas cayó en picado. Ya sea por falta de tiempo o por pérdida de inspiración, creerme que estos momentos no fueron fáciles de asumir. El  blog se ha convertido en una obligación moral. Pero no me malentendáis. Me obligo a escribir porque eso me ayuda a seguir buscando, a seguir aprendiendo y en definitiva a seguir compartiendo con vosotros hechos curiosos. El día que deje de hacerlo será la tumba del mismo.

¿Qué cambios ha habido desde el año pasado? Fundamentalmente los encontramos en la grabación de un mayor número de audios. Como sabéis, desde septiembre de 2015 colaboro con Antena Historia y fruto de la misma, cada vez estoy más integrado en el mundo de los podcasts. Pese  a este hecho, el blog seguirá existiendo, ya que me gusta mucho la dualidad de lo que hago: Podcasts para escuchar y entradas para leer, pues esta combinación lectura-escucha es muy potente.

Trompeta jericoPor hacer un resumen de este año, os doy los siguientes datos:

Entras publicadas: 40 (sin contar esta)
Número de visitas: 51.709
Entrada publicada este año con más visitas: De los jeroglíficos al alfabeto latino

En definitiva, comentaros que este blog sigue en pie y que pienso seguir con esta dualidad entrada-podcast. Veremos que sorpresas nos depara el presente año 🙂

¡Nos vemos la semana que viene!

¿Ganas de mas? Sígueme en las redes sociales

      https://plus.google.com/u/0/104167967113550562523/posts   ivoox

Publicado en Miscelánea | Etiquetado , , , | Deja un comentario